Die Häufung kann durchaus logisch sein, ist aber noch lange kein Beweis

Max Aram, Tuesday, 17.08.2010, 09:45 (vor 5628 Tagen) @ Info

Gehen wir davon aus (ist inzwischen ja auch schon "untersucht"), Männer und Frauen seien im Schnitt gleichermaßen untreu. 50% zu 50% ist erst einmal eine statistische Größe, keinerlei Aussage über die Häufigkeitsverteilung in den Gesellschaftsschichten oder -gruppen.

Nun gibt es also bei den besserverdienenden Frauen eine Häufung in der Untreue ihrer Partner mit geringerem Einkommen.

Da kann ich nur sagen: Schlechte Wahl. Ist das nächstliegende, passt aber natürlich nicht zum Stigma:

Eugen bemerkte neulich in einem Interview, dass es wohl kaum vorkäme, dass Karrierefrauen Hartz IV-Empfänger als Partner wählen und diese durchfüttern. Das hat einige Femanzen aus der Leserschaft bestimmt hart getroffen.

Nun musste rasch ein Gegen"beweis" her - et voilà ...