Sicherungsverwahrung: Politiker streiten – Wohin mit gefährlichen Straftätern?

Christian, Thursday, 05.08.2010, 22:38 (vor 5639 Tagen)

Geht es nach Innenminister de Maizière, sollen Schwerkriminelle nach Haftverbüßung eingesperrt bleiben. Die FDP sieht das anders.

http://www.welt.de/politik/deutschland/article8841660/Politiker-streiten-Wohin-mit-gefaehrlichen-Straftaetern.html

Was ist eigentlich mit den Frauen, die keine Sicherheitverwahrung erhalten haben, die z.B. mehrfach Babys die zur Welt gekommen sind ermordet haben? Frauen wird sofort psychische Krankheit bescheinigt und kommen statt Gefängnis direkt in die Psychiatrie und Männer landen erst im Gefängnis und dann nach verbüsster Strafe ihnen zur Last gelegt wird, sich nicht therapieren zu lassen und somit die Sicherheitsverwahrung nur für Männer fordert? Wer sagt denn, dass alle Straftäter in Sicherheitsverwahrung wirklich schuldig sind und sich tatsächlich auch unschuldige darunter befinden können, die durch vorsätzliche Falschbeschuldigung von anderen Personen durch das Gericht verurteilt wurden mit Gefängnis und anschliessender Sicherheitsverwahrung? Die Sicherheitverwahrung halte ich als ein sehr gefährliches Instrument, nämlich z.B. politische Gegner und Väterrechtler einfach so ausschalten kann, man erhebt vorsätzliche Falschbeschuldigung und steckt so die politischen Gegner und Väterrechtler ins Gefängnis mit anschliessender Sicherheitsverwahrung, der Fall Baumgartner in Österreich ist nur die Spitze des Eisberges um Menschen ausschalten zu wollen!