Sexismus, was sonst?

Imageberater_nicht_eingelocht, Wednesday, 04.08.2010, 12:20 (vor 5640 Tagen) @ Fragender

Wir müssen diesen Staat wohl vor dem EuGH tot- und dichtklagen, bis er
endlich Vernunft annimmt.

Es würde schon helfen, wenn diese Schachteln mal ihre Birne einschalten würden:

Die Union lehnt jedoch den vorliegenden Gesetzentwurf von Leutheusser-Schnarrenberger zum Sorgerecht für unverheiratete Paare ab. CSU-Familienexpertin Dorothee Bär sagte, dabei werde "der Mutter zugemutet, in einer emotional schwierigen Phase unmittelbar nach der Geburt aktiv zu werden, falls sie das Sorgerecht des Vaters nicht will." Die Union wolle "stattdessen ein Gesetz, bei dem der Vater aktiv werden muss und er das Sorgerecht nicht automatisch bekommt. Wenn die Mutter dann widerspricht, hat er die Möglichkeit, es vor Gericht zu erstreiten." Bär beklagte zugleich, dass "die Rechtsprechung der letzten Zeit die Institution Ehe immer mehr aushöhlt".

http://www.sueddeutsche.de/politik/rechte-lediger-vaeter-gestaerkt-ministerin-begruesst-karlsruher-urteil-1.983354

So, stellen wir uns das mal andersrum vor:

Die Union wolle "stattdessen ein Gesetz, bei dem die Mutter aktiv werden muss und sie das Sorgerecht nicht automatisch bekommt. Wenn der Vater dann widerspricht, hat sie die Möglichkeit, es vor Gericht zu erstreiten."

Wäre das gut? Nein?

Kann es dann andersrum gut sein?

Wenn ja: Sexismus.

Wenn nein: kein Sexismus.

Gedankengang zum Thema "Gleichberechtigung" - beendet. Ganz einfach, die Angelegenheit.