Schlichte Frage - schlichte Antwort
Was motiviert euch zu diesen Prognosen?
Die Wirklichkeit und ihre Tatsachen.
Ich gehöre zu denjenigen, die inständig hoffen, dass es möglichst bald
und heftig knallt. Was ich hingegen beobachten kann, ist eine große
Stabilität unserer sozialen und kulturellen Verhältnisse.
Die große Stabilität der kulturellen Verhältnisse rührt von da her, daß sie den gottlosen Menschen vollständig auf den Begriff bringen.
Man muss den Feminismus nicht mögen, um ihn als rational im Hinblick auf
moderne Herrschaftsstrukturen anzusehen.
Eben. Es ist die denkbar rationalste Hölle. Der Mensch halt in Rebellion gegen sein ultimatives "Alphatier".
Interessant ist auch, dass Erkenntnisse der Maskulisten, z.B. die
Bildungsbenachteiligung von Jungen oder die desolate rechtliche Stellung
von Vätern, allgemein bekannt sind, ohne dass sich daraus Öffentliche
Stimmungen und Handlungen ergeben hätten.
Hier versuchen sie es mit der Wahrheit und appellieren an die Gerechtigkeit. Aber das paßt eben nicht in die kulturellen Verhältnisse, die auf systematischer und prinzipieller Lüge basieren. Da nutzt das Mitlügen so wenig, wie ein Protest dagegen. Da nutzt nachgerade gar nichts, von der vollen Wahrheit abgesehen. Aber die will man eben um keinen Preis der Welt wahrhaben. Genau deswegen sind die kulturellen Verhältnisse ja derart stabil. Und sie bleiben es - so wie ein Stein auf der Erde liegenbleibt, wenn er vom Himmel gefallen und aufgeschlagen ist. So funktioniert die Materie nun einmal: sie produziert Gravitationstöpfe, Schwarze Löcher schließlich, aus denen irgendwann nichts mehr herauskommt, nicht einmal Licht. Deshalb nennt man sie ja Schwarze Löcher.
Typischerweise wird das Queren des Ereignishorizontes eines Schwarzen Loches übrigens nicht wahrgenommen, sondern man fühlt sich dabei, als wäre alles wie immer. Daß man zum Spaghetti geworden ist, merkt man erst, wenn's eine Tatsache ist.
Weshalb ist dieses niederträchtige System so großspurig erfolgreich? Weshalb kann
es sich offen zu seinen Lügen bekennen? Die Wahrheit prallt an der Wirklichkeit ab.
Weshalb das so ist, wurde erklärt. Wer es mit der Wahrheit eh nicht so genau nimmt, braucht sich natürlich nicht zu wundern, wenn niemand etwas anderes voraussetzt.
Wenn man zu oft das Abendland untergehen lässt, hört einem bald keiner mehr zu.
Das stimmt. Aber wenn es überhaupt keiner sagt, dann hört logischerweise erst recht keiner zu. Freilich befindet sich das alles inzwischen wohl sowieso jenseits des Ereignishorizontes (vom Topf aus gesehen).
Wir brauchen eine kritische Theorie der Gesellschaft und des Feminismus als ihr integrales Moment.
Nein, eine "kritische Theorie" brauchen "wir" gerade nicht, denn es ist ja kein theoretisches, sondern ein praktisches Problem.
Wer spricht die alles erklärende Formel und das alles beschreibende Bild aus?
Die "alles erklärende Formel" und das "alles beschreibende Bild" ist ausgesprochen schlicht:
Gottlosigkeit tötet.
Das ist so schlicht, daß es auch dann wahr ist, wenn man nicht daran glaubt.
Roslin, du redest mir zur sehr als Ethnologe und zu wenig als Historiker.
Er redet genauso, wie irgendein anderer säkularer, materialistischer Theoretiker. Auch das landet im Schwarzen Loch. Die Wahrheit ist letztlich wortlos, aber "logos", also wirklich. Wer die Wirklichkeit hingegen preisgibt, hat am Ende nichts mehr zu sagen.
In der Blauen Burg habe ich mich vor kurzem über meine Haltung zur Evolutionstheorie geäußert:
http://www.Xeminismuskritik.eu/forum/phpBB2/viewtopic.php?t=4772&start=34
{wie immer hier, wenn's jemand lesen will: das große "X" nach dem "www." durch ein "f" ersetzen}
Nick
--
___________________________________________________
Wenn wir Toren wüßten, daß wir welche sind, wären wir keine.
gesamter Thread:
- Kein Intelligenztest mehr für Gymi-Kandidaten -
Nur so,
15.07.2010, 11:29
- Ich habe gestern das Meerschweinchen meiner Nachbarin zum Gymnasium angemeldet - Chato, 15.07.2010, 14:07
- Sowas sollten die mal bei uns machen, aber mit Politikerkandidat(Innen/en)! -
TMerten,
15.07.2010, 14:40
- Sowas sollten die mal bei uns machen, aber mit Politikerkandidat(Innen/en)! -
Chato,
15.07.2010, 17:50
- Wenigstens paßt einer auf... - Chato, 15.07.2010, 17:56
- Sowas sollten die mal bei uns machen, aber mit Politikerkandidat(Innen/en)! -
Chato,
15.07.2010, 17:50
- Kein Intelligenztest mehr für Gymi-Kandidaten -
Roslin,
15.07.2010, 16:52
- Kein Intelligenztest mehr für Gymi-Kandidaten -
Chato,
15.07.2010, 18:01
- Kein Intelligenztest mehr für Gymi-Kandidaten -
Cardillac,
15.07.2010, 18:31
- Kein Intelligenztest mehr für Gymi-Kandidaten - TMerten, 15.07.2010, 19:28
- Kein Intelligenztest mehr für Gymi-Kandidaten - Roslin, 15.07.2010, 20:16
- Schlichte Frage - schlichte Antwort - Chato, 17.07.2010, 00:26
- Kein Intelligenztest mehr für Gymi-Kandidaten -
Cardillac,
15.07.2010, 18:31
- Kein Intelligenztest mehr für Gymi-Kandidaten -
Chato,
15.07.2010, 18:01