Kein Intelligenztest mehr für Gymi-Kandidaten

Roslin, Thursday, 15.07.2010, 20:16 (vor 5659 Tagen) @ Cardillac
bearbeitet von Roslin, Thursday, 15.07.2010, 20:23

.

Roslin, du redest mir zur sehr als Ethnologe
und zu wenig als Historiker.

Historie ist doch die Ethnologie des Menschen in der Zeit.
Unsere Historie wurde von unserer Natur gewirkt mindestens ebenso sehr, wie die Kultur die Ausformung unserer Menschennatur beeinflusst.

Warum die feministische Lüge so erfolgreich ist?

Weil sie unseren Instinkten schmeichelt.
Denen der Männer (Wir sind stark, dazu da Frauenundkinder zu beschützen) und denen der Frauen (Wir sind schwach, wir haben Anspruch auf Schutz und Hilfe).

Menschliche Instinkte disponieren nur noch, determinieren nicht mehr.
Sie können durch Willen/Einsicht/Vernunft überspielt werden.

Aber das ist schwer und mühsam, bedarf einer permanenten Anstrengung, ist ein Anrudern gegen einen unablässig fließenden Strom.

Lässt man nach, treibt man in "Instinktrichtung".
Und die treibt z.B. uns Männer dazu, eher Frauen zu helfen als Männern, mit denen wir ja ohnehin instinktiv um Frauen konkurrieren.

Weiblicher Instinkt "rät" Frauen, sich für vorrangig hilfeberechtigt zu halten, vor allen Männern, denn vom Überleben der Frauen hing die Überlebensfähigkeit, die Erholungsfähigkeit der Gruppe mehr ab als von dem der Männer.

Es musste nur ein zeugungsfähiger Mann überleben und der konnte alle fruchtbaren Frauen einer kleinen Gruppe schwängern, so die nächste Generation erzeugen.

Starben dagegen zu viele Frauen, nützte der Männerüberschuss nichts, denn Frauen sind der limitierende Faktor, sie sind wertvoller, schützenswerter und wir, wir Männer und Frauen, wir "wissen" das.

Männer sind verbrauchbarer, weshalb sie sich auch immer wieder verbrauchen lassen, in Kriegen, in Todesberufen, in aufreibender Arbeit, wenn diese Arbeit den eigenen Frauenundkindern zugute kommt.

Und ihr "Verbrauch" ist verkraftbarer, übersehbarer.
Es wird nicht als Unrecht angesehen, dass Männer im Schnitt 6 Jahre vor Frauen sterben.
So ist das halt.

Unrecht dagegen, furchtbares Unrecht, kaum auszuhaltendes Unrecht ist es, dass nur so wenige Frauen im Vorstand von DAX -Konzernen sitzen.

Zehntausende männliche Obdachlose, 80 % männliche Obdachlose - wen kümmert's.

Aber ein paar hundert Karrieristinnen, die ihre Ziele nicht erreichen, die bringen die ganze Republik zum Rotieren.

Der 1. Weltkrieg z.B., er wäre nicht führbar gewesen, wenn Millionen junger Frauen zum Verrecken an die Fronten geschickt worden wären.
Das hätten die Väter UND Mütter nicht verkraftet, sie hätten rebelliert.

Aber die 2.und 3. und 4. Söhne, sie waren ersetzbar, ihr Verlust verschmerzbar.

Das ist die traurige Realität, Erbe unserer Evolutionsgeschichte: Männer sind ersetzbarer als Frauen und werden instinktiv so gesehen, von Frauen UND Männern.
Und wahrscheinlich sehen wir uns selbst auch so, tief drinnen.

Es ist darum für Männer sehr schwer, gegen arrogante, egoistische Frauen zu kämpfen, viel schwerer als gegen arrogante egoistische Männer.

Und es ist für Frauen sehr leicht, ihre Arroganz und ihren Egoismus zu übersehen, gerade gegenüber Männern.

Der Feminismus segelte und segelt mit dem Rückenwind der Instinkte, der männlichen und der weiblichen.
Die Männerrechtsbewegung wird gegen diesen Wind unserer Instinkte ankreuzen müssen, wird es sehr viel schwerer haben.

Sehr viel schwerer.

Und, Cardillac, zusammenbrechende Ordnungen führen zu ungeheuer qualvollen, blutigen, schmerzhaften Zuständen, zu Wolfszeiten, in denen rücksichtslos getötet und gemordet wird, bis sich eine neue Hackordnung etabliert hat.

Kein Mensch, der bei Verstand ist, kann sich wünschen, die zu erleben.
Selbst eine schlecht funktionierende Ordnung ist besser als jene Blutmansche, aus der dann irgendwann eine neue, blutbesudelte Ordnung emporsteigt.

Dann, wenn die Gerechteren, die Klügeren, die Sanfteren in der Regel schon längst ermordet, den Kämpfen zum Opfer gefallen sind, weil sie nicht rücksichtslos und brutal genug waren, sich zu behaupten.