Freiheit statt Feminismus!

hquer, Tuesday, 16.01.2007, 19:45 (vor 6900 Tagen) @ Garfield

Hallo hquer!

Ich erinnere mich da vage an einen Chat, in dem Renate Schmidt darauf
angesprochen wurde, daß Frauen doch angeblich immer noch weniger verdienen
würden als Männer. Darauf antwortete sie dann merkwürdigerweise, daß dem
nicht so ist.

Aber mit dieser Frage hat sie sich definitiv disqualifiziert:

"Warum gelten Reinigungsttigkeiten als einfachste Tätigkeiten,
Lagerarbeiter-Tätigkeiten aber als höherwertige?"

Nicht nur mit dieser Frage. Sie und andere drehen die Dinge so, wie es ihnen in den Kram passt. Nach ihrer Logik müsste ich mich auch beschweren, wenn ich nicht so viel verdiene wie ein Michael Schumacher. Dieser verdient in einem Jahr mehr als die meisten anderen im gesamten Leben. Ein Werbespot für Vodafone, der maximal zwei Stunden "Arbeit" erfordert hat, wird im Endprodukt auf zwanzig Sekunden zusammengeschnitten. Da werden flugs mal 100.000 Euro hingeblättert. Dafür muss mancheiner ein ganzes Leben lang schuften. Das darf nach dieser Logik nicht sein!
Ich glaube, dass sich Renate Schmidt vor den feministischen Karren hat spannen lassen. Eine Benachteiligung der Frau in unseren Breitengraden lässt sich eben nur unter Inkaufnahme grober Logikfehler konstruieren. Widerspruchsfrei ist es nicht möglich. Nun hatten diese Trullas jahrelang den Vorteil, dass kein Schwein ihre "Thesen" hinterfragt hat. Allmählich ändert sich das aber. Dann wird es auch mal unbequem.

So kann nur jemand fragen, der noch nie in einem Lager gearbeitet hat.
Während so ziemlich jede(r) mit Putzlappen und Wischmopp umgehen kann,
kann keineswegs jede(r) einen Gabelstapler fahren. Den Schein dafür kann
man zwar recht einfach bekommen, aber das allein reicht nicht. Ich habe
mal in einer Fabrik gearbeitet. Da gab es im Lager einen Staplerfahrer,
der für den Abtransport der fertigen Produkte aus der Halle und für das
Beladen der LKWs zuständig war. In der Hauptsaison wurden zusätzlich
Aushilfsleute befristet eingestellt. Das war ein Unterschied wie Tag und
Nacht. Wenn so ein Aushilfsfahrer allein in der Halle arbeitete, dann lief
da oft sehr schnell gar nichts mehr - das gab einen Stau ohne Ende, und man
wußte dann bald gar nicht mehr, wohin man die verpackten Produkte noch
stellen sollte. Wenn man dann mal ins Lager ging und sich ansah, wie diese
Aushilfsleute arbeiteten, dann wußte man auch, wieso das so langsam ging.
Da mußten nämlich Metallboxen übereinander gestellt werden. Jede Box war
etwa 1,50 m hoch, und 6 Stück standen übereinander. Die oberste Box mußte
also in etwa 7,50 m Höhe auf die 5. Box gestellt werden. Die Boxen hatten
keinen durchgehenden Boden, sondern es war so, daß die Stangen an den 4
Ecken exakt übereinander gestellt werden mußten. Dazu hatten die Boxen
zwar unten etwa 10 cm breite Teller, aber oft waren die Stangen auch
verbogen, so daß sie nicht aufeinander paßten. Dann mußte man sie nur ganz
leicht aufsetzen und ganz vorsichtig millimeterweise zur Seite bewegen, um
die Stangen hinzubiegen. Und das eben in bis zu 7,50 m Höhe. Dazu brauchte
man sehr viel Übung, die so ein Aushilfsfahrer einfach nicht haben konnte.
Da fiel dann schon mal eine Box herunter, und es dauerte grundsätzlich
viel länger als bei dem Mann, der das dort ständig machte.

Übrigens gab es da an den Fließbändern auch Frauen, die als Bandleiter
tätig waren. Und zwar nicht etwa, weil sie so gut waren. Nein - sie haben
den Job bekommen, weil sie für normale Arbeiten am Band zu langsam waren.
An den Bändern mit den Aushilfsleuten, die in der Hauptsaison liefen,
konnte man die gar nicht einsetzen, weil die Bandleiter da immer wieder an
wichtigen Stationen aushelfen mußten. Das haben deshalb immer Männer
gemacht. Für diese Frauen war das eine prima Sache. Als Bandleiter wurden
sie eine Lohngruppe höher gestuft, und weil sie nur an den Stammbändern
eingesetzt werden konnten, die natürlich mehr Leistung brachten als die
Bänder mit den Saison-Leuten, gab es für sie auch immer ordentlich
Akkord-Zuschläge. Und tun mußten sie dafür nicht viel - die brachten nur
das Material zu den Bändern, alles andere lief an den Stammbändern von
allein.

Der von mir erwähnte Lagerarbeiter, der dort in der Nebensaison in seinem
Bereich alles allein erledigte, bekam dafür übrigens weniger Geld als
diese "Bandleiterinnen"...

Freundliche Grüße
von Garfield

Dass ein Lagerarbeiter-Job gar nicht so einfach ist, sehe ich auch so.
Das grundlegende Übel ist aber, dass sich Politiker anmassen, über die Wertigkeit von Arbeit urteilen zu können nur um die ewige These von der Unterdrückung der Frau aufrecht erhalten zu können. Gleicher Lohn für gleiche Leistung - soweit ist es für alle nachvollziehbar. Da diese Schnullen aber wohl genau wissen, dass dies ohnehin geschieht (sonst wäre es für einen Arbeitgeber rational Frauen einzustellen und den Profit zu kassieren) müssen sie sich eben was anderes zurechtzimmern. Dann kommt der Kniff mit "gleichwertige Arbeit." Hier wird der Pfad der Rationalität verlassen und frau begibt sich ins Reich der Ideologie. Was ist gleich viel Wert? Und wer bestimmt, was welchen Wert zu haben hat?

Gruss,
hquer