Spatzseite.de zu Gender-Mainstreaming

Conny, NRW, Friday, 12.01.2007, 18:29 (vor 6904 Tagen)

Darum aber soll es im Folgenden gehen: Demnächst haben Sie sich nämlich zu schämen und wohl auch "zu Tode zu schämen", wenn Sie als männliches menschliches Wesen geboren werden und - vor allem - auch so leben und empfinden wollen. Und diese Scham hat wie jede andere öffentliche Scham, ihr "politisches" Gewicht. Sie werden das im erst genannten Fall wahrscheinlich nicht mehr durchschauen, weil sie Ihnen bis zur Selbstverständlichkeit eingebläut worden ist, im zweiten Fall wird mit dem Einbläuen erst begonnen, das heißt, Sie haben vielleicht noch eine Chance, die Sache zu durchschauen.

...

Auch beim "Gender Mainstreaming" geht es um "Schutz". Geschützt soll eine frühmenschliche Existenzweise werden, eine, die es gegeben haben soll, noch bevor sie sich bewußt in männlich oder weiblich spalten konnte. Denn nach Überzeugung der rot-grünen Emporkömmlinge, die nun alle Ämter, in denen man ohne arbeiten zu müssen (sondern nur geschraubt daherquatscht) viel bis sehr viel Geld verdient, und alle politischen Parteien in gleicher Weise übernommen haben, wird man nicht als Männlein oder Weiblein geboren, sondern erst dazu erzogen. Und bei dem angestrebten Zustand der Menschheit als einem ununterschiedenen Brei von Singles soll es diese Unterschiede nicht mehr geben. Wahrscheinlich strebt man für künftige Menschen eine Art Schnecken-Existenz an, denn Schnecken sind bekanntlich, amorph sexuell. Ein Schnecken-Exemplar kann sowohl den männlichen wie den weiblichen Part übernehmen. Und diesem Schnecken-Ideal möchte "Gender Mainstreaming" die Menschen näherbringen.

...

War es den CIA-Umerziehungsprodukten, den so genannten 68ern, noch darum gegangen, die sexuelle Repression der Familie zu zerstören und jeden einzelnen allein, zu zweit oder in Gruppen vor sich hin onanieren zu lassen, so geht es Frau Butler und denen, die sich bei ihr den neuen Trend bestellt haben, darum, das "Perfide Repressionssystem der Zwangsheterosexualität aufzulösen". So läßt sich das Bevölkerungsproblem im Sinne der Auftraggeber hinter der angestrebten Weltregierung, der Weltbürokratie für die maximal 11 Bankenkonsortien, die sich um Rockefeller und Rothschild scharen, lösen.

Vollständig ist es hier zu finden:

http://www.spatzseite.de/pdf/sptz2007.pdf

(erschienen am 07.01.2007)

Den letzten Satz, den ich zitiert habe, finde ich höchst interessant.

Freundliche Grüße
Conny