An die Forenleitung von der Mami der Tomatendame bei Jugend forscht

Narrowitsch, Berlin, Wednesday, 26.05.2010, 02:38 (vor 5702 Tagen) @ -Forenleitung-

Mal angenommen, die Mama hat recht und das Töchterchen hat ein Messverfahren zu Nikotinkonzentrationen in verschiedenen Pflanzen entwickelt, so würde niemanden nen Zacken aus der Krone fallen - bei der Berichtigung der Sachlage.
Aber was ich an anschließenden Anmaßungen lese, treibt mir den Hut hoch:

Sehr geehrte Damen und Herren,

Ich bin erstaunt darüber, dass sie als Admin diesen Beitrag in der Form
stehen lassen.

Das ist völlig belanglos. Ich bin auch des öfteren erstaunt , was wie in der Tagesschau berichtet wird, trotzdem muss ich damit leben.

Ich erwarte von Ihnen die sofortige Löschung des Bildes meiner Tochter.
Sie verstoßen damit eindeutig gegen das "Recht am eigenen Bild". Meine
Tochter hat kein Einverständnis zur Veröffentlichung ihres Bildes in Ihrem
Forum erteilt.

Wenn ein Bild erstmal veröffentlicht ist, so ist das eigene Bild eben öffentlich, wenn ich nicht irre. Soweit es zum Beleg von Zusammenhängen dient, ist wohl rechtlich nichts dagegen einzuwenden. Wäre ja noch schöner, wenn niemand mehr Veröffentlichens zitieren dürfte oder nur Leute, die genehm sind.

Des weiteren erwarte ich das die rufschädigenden Passagen von Ihrer Seite
aus entfernt werden.

Gut. Siehe Eingangsbemerkung. Trifft die allerdings nicht zu und das ganze erweist sich als Quotendreck, der Stümperei belohnt, gibt es kein weiteres Wort zu verlieren.

Als Admin sind Sie dazu verpflichtet darauf zu achten das kein Verstoß
gegen die Netiquette vorkommt.

Schön, dass sich Leut, die was zu meckern haben, so sehr gern auf irgendwelche Netiquetten berufen. Sie begreifen offenbar nicht, dass es andere Leut gibt , die zu gewissen Leuten nicht nett sein wollen. Mir ergeht es so.Solange jedes journalistische Blindhuhn täglich Männer diffamieren darf, sollte das nicht weiter wundern.

Ich erwartete von Ihnen eine umgehende Prüfung und Entfernung dieses
Beitrages.

Außerdem erwarte ich von Ihnen eine schriftliche Entschuldigung. Meine
E-Maladresse ist Ihnen ja bekannt.

Höre ich in den nächsten 24 Stunden nichts von Ihnen behalte ich mir
rechtliche Schritte gegen Sie vor.

Was die Leut so alles erwarten. Binnen 24 Stunden, sonst wird zurück geschossen. Mann, Mann, vielleicht sollten sich nicht alle so wichtig nehmen.

Die Antifa würde mir lachend einen Marsch blasen, wenn ich fortwährend Entschuldigungen erwarten würde. Von GesterKamp und Genossen beispielsweise.

SUBJECT: Re: Erneut Skandal bei Jugend forscht!

Herr Emmerling, Herr G****y

das Bild ihrer "volljährigen" Tochter wurde entfernt.

Rechtliches:
Eine Rufschädigung oder Beleidigung entsteht immer aus der Empfindung des

Betroffenen. Deshalb müssen sie die für sie, oder ihrer "volljährige"
Tocher
rufschädigenden oder beleidigenden Textpassagen benennen. Erst dann können

wir entscheiden ob Texte entfernt werden müssen.

Sehr richtig! Wo kommen wir hin, wenn dauernd irgendwer sich auf den Schlips getreten fühlt und die Betätigung der Löschtaste fordert.

An
die Forenleitung,

bezugnehmend auf Ihre Antwort habe ich mir erlaubt die Textpassagen die
mich stören heraus zu kopieren und Ihnen entsprechend zu kommentieren. Dann
haben Sie es auch leichter die entsprechenden Stellen zu finden und zu
entfernen.

Die Dame scheint nicht zu erfassen, wie Wurscht es ist, ob sie etwas stört oder nicht. Allein rechtswidrige Textpassagen spielen eine Rolle.

Der Titel der Arbeit heißt im Originaltext "Vergleich des Nikotingehaltes
zweier Arten von Nachtschattengewächsen mit Hilfe ausgewählter
Messverfahren." Siehe
http://jufo-berlin.schule.de/45.%20Wettbewerb%202010/Kurzfassungen.pdf

Anhand dieses Titels ist ja wohl auch für Sie zu erkennen, dass hier keine
Tomatenzigarette hergestellt werden sollte.

Übertreibung ist das Recht der Satiriker. Oh Gott, was waren das für Zeiten als ein Tucholsky noch schrieb... So verkorkst und verkniffen, wie heut, waren nicht mal die Sittenwächter der Weimarer Republik.

Ich verbitte mir von daher, dass die Arbeit meiner Tochter als idiotisch
hingestellt wird, wenn dann sollte man doch bitte richtig recherchieren.

Da ist was dran.
Als Entlastung kann ich nur anführen, dass beispielsweise Presse und Mädchenfrauschaften im Falle von jungen Loosern grundsätzlich nicht exakt recherchieren. So reißen gute Sitten ein. Mann mag es bedauern, aber es ist nun mal so. Und was feministischen Meinungsmachern recht ist, dürfte doch für uns billig sein, oder?

..Plagiator 18.05.2010, 14:12
..@ Frost
..
..Wenn die Teilnahme an "Jugend forscht" einfach nur den Einsatz von
..Google und dann das richtige Geschlecht voraus setzt...

Dieser Satz ist ja wohl an sich eine Frechheit.

Immer vorausgesetzt, Tochter hat etwas eigenes geleistet - ohne das große Googeln- so verstünde ich den Ärger, der Satz wäre Ehre abschneidend. Die selben methoden der Femis wollen wir ja nun auch nicht einführen , oder?Aber: Vielleicht gereicht die ERfahrung im Ansehen beschädigt zu werden, jungen Frauen zu Nutzen. Immermal positiv sehen. Wie etwa bei positiver Diskriminierung. So könnte Mädelz verstehen lernen, wie sich so mancher Kerl fühlt, wenn seine Arbeit klein gemacht wird, um die Erfolge der Mädelz in den Himmel zu heben. Womöglich ein Beitrag zur Entspannung an der Geschlechterfront.

Das heißt ja wohl im
Klartext, dass meine Tochter aufgrund ihres Geschlechtes einen Sonderbonus
hatte.

Genau, das heißt es. Vielleicht ist es in diesem speziellen Falle nicht angebracht, aber die Alltagserfahrung lehrt: weibliches Geschlecht genießt immer einen Sonderbonus. Nicht nur bei Jugendwettberwerben, auch bei Verteilung des BVK oder Lehrstühlen an Unis.

Desweiteren ohne Kenntnis der Arbeit eine Aussage über ihre Qualität zu
treffen empfinde ich als anmaßend und beleidigend.

Wie gesagt, nicht immer geht es um Empfindungen, sondern um belastbare Fakten.

Ich bin immer noch die Mutter, oder traut man so ein Auftreten nur Männern
zu?

Nein, eigentlich hätte die Forenleitund von allein darauf kommen können, dass soviel Wind um wenig durchaus auch von Muddi stammen kann.Oder eher von Muddi als von Vaddi.

Desweiteren sollte Ihnen als Forenleitung bekannt sein, dass man das
Einfügen von Dateien unterbinden kann. Dann braucht man sich auch nicht der
Blöße hinzu geben ein Bild entfernen zu müssen.

Finde ich aber sehr beleidigend, der Forenleitung zu unterstellen, sie beherrschte die einfachsten handwerklichen Fähigkeiten nicht, die zum Betreiben eines Forums notwendig sind.

Ein gutes Forum siehe z.B.
Netz gegen Nazis hat ständig einen Moderator, der die Einträge prüft bevor
sie im Forum freigeschaltet werden. Vielleicht sollte man sich daran ein
Beispiel nehmen.

Antifa , Du kannst mich mal... Böse Onkelz mal hören.
Und alles, was nicht ähnlich funktioniert, wie "Netz gegen Nazis" bedarf selbstverständlich der Mahnung und Korrektur. Schade, dass wir noch immer nicht zu dem gezwungen werden dürfen, was sich "Netz gegen Nazis", "Mädchenfrauschaften" unter Foren vorstellt und darunter, was ein paar Männer dürfen oder nicht.

Wirklich erstaunlich , wer hier alles mit liest. Muddi doch sicher nicht. Wer weiß, vielleicht haben die Femis aus den einschlägigen Foren mal ein bisschen für die Gerechtigkeit gearbeitet und die Sache in Schwung gebracht.

Nunja...bitte schön.

Hätte unsere Beschwerdeführerin Mumm in den Knochen, so hätte sie sich hier einer Debatte gestellt und natürlich Fakten aufgelistet. Freilich, vor den Augen einiger Idioten finden nichts Gnade, was von einer Frau stammt. Aber hier sind ja nicht nur Idioten. Ich jedenfall hätte ne schlche Diskusion führen wollen.

Aber mit offenem Visier ne Auseinandersetzung der Sache wegen austragen, geht gar nicht. Lieber was von löschen faseln und Entschuldigungen von der Administration, hinter dem Rücken der Forengemeinde-versteht sich .

In meine Augen : erbärmlich.

Ist eigentlich bekannt , ob unsere Jungforscherin die Aufregung peinlich ist? Oder befindet sie sich schon auf dem Kriegspfad gegenderter Gerechtigkeit?

Narrowitsch

--
Extemplo simul pares esse coeperint, superiores erunt-

Den Augenblick, sowie sie anfangen, euch gleich zu sein, werden sie eure Herren sein.