schmerzlicher Lernprozess, auch für Migranten-Buben! ;-)

Narrowitsch, Berlin, Monday, 15.02.2010, 07:03 (vor 5799 Tagen) @ Leo Brux

Na, das nenn ich misogyn.
Da hasst einer, aber richtig.
Frauen hasst er - und wie!
Ich bin von der Lektüre noch ganz benommen.
Geht's euch auch so?

Was Du wie nennst ist eigentlich Wurscht. Lass s Dir gesagt sein: Nicht Frauen hasse ich; Feministinnen und ihre Wasserträger aber von ganzem Herzen.

Es ist nicht recht zu sehen, was er denn mit den Frauen machen möchte,
wohin er sie treiben oder stecken möchte.

Das vermögen Pudel nicht. Sehr wissentlich verzerrst Du , was ich tippte, Du aber nicht verstehst. Nicht begreifen willst in Deiner schönen neuen Welt. So sehen sie aus, Sachlichkeit, Respekt und Humor, die Pudel offerieren, solang sie glauben, sie hätten argumentativ Oberwasser.

Was für eine Gesellschaft oder
Welt soll das geben, auf der Basis dieses fundamentalen Hasses?

Fundamentaler Hass? Das ich nicht lache! Mein Humor kehrt zurück.
Erinnerst Du Dich an die Mühlensteine, von denen ich sprach? Die müssen weg, ohne wenn und aber. Sie müssen weg, damit Väter und Männer nie mehr als Zahlesel versklavt werden dürfen, denen frau und Pudel, Kinder entziehen, sie müssen weg, damit inkompetente Weiber sich nicht als Chefin aufspielen dürfen, weg, damit feministisch orientiere Weibspersonen nie wieder kleine Jungen drangsalieren und nach ihrem Bilde formen dürfen, weg müssen die Mühlsteine, damit Weiber ihre Exgatten nie wieder straffrei um 100 000e Euronen per Kuckuckskinder betrügen dürfen, weg, damit diese Weiber, um zu ihren Zielen zu kommen, nie wieder Existenzen zerstören dürfen, indem sie fälschlich aber folgenlos Männer der Vergewaltigung und des Kindesmissbrauchs falsch bezichtigen dürfen, weg mit ihnen, damit Männer es sich nie wieder bieten lassen müssen nach Gusto bösartiger Weiber des eigenen Hauses verwiesen zu werden, damit sich Männer angemessen gegen gewalttätige Weiber wehren dürfen, vor allem müssen sie weg,damit Männer nicht mehr ihre Knochen irgendwo auf der Welt hinhalten müssen, um auch anderswo dem Feministenpack Positionen einzuräumen, von denen aus es Weiber verführt, das deutsche Familienunwesen zu probieren, dieser gefährliche Ballast muss weg, damit professionellen GeschichtsfälscherInnen das Handwerk gelegt wird, damit Abtreibung ein Mittel der ultima ratio wird und nicht ein Mittel der Lust und Laune, damit Jugendämter nie mehr unkontrolliert, Fürsten gleichend, nach feministischen Maßgaben agieren dürfen, weg, damit die LügenbaronInnen in den Medien wieder zu sachlicher Berichterstattung gezwungen werden, statt Jagdstimmung gegen Personen beiderlei Geschlechts zu verbreiten, die den Femiwahn nicht mehr wünschen,oder dessen Vorgaben ablehnen, weg mit dem Geschmarr,damit bei Wahlen jede Stimme gleich viel wert ist, damit Gleichstellungsbeauftragte sich gleicher und geheimer Wahlen aller direkt oder indirekt Betroffenen stellen müssen, damit männliches Ansehen den gleichen Schutz genießt, wie weibliches, damit Kindeswohl nicht als menschliches Schutzschild für weibliche Interessen missbraucht werden darf, damit der Schutz von Ehe und Familie, so wie es die Väter und Mütter des GG im Sinne hatten, wieder zu Recht gelangt, damit feministische Volksverhetzung nach Recht und Gesetz geahndet wird, damit RichterInnen sich nicht mehr faktisch folgenlos der Rechtbeugung schuldig machen dürfen, wie in Worms und Naumburg geschehen, damit sich Weiber nicht mehr in jede Männerverbindung klagen dürfen, bei gleichzeitig fortwährend staatlich unterstützter Schaffung rein weiblicher Netztwerke.

All das - die Liste feministischer Verbrechen ist noch lange nicht vollständig-verdanken wir besonders "starken" Frauen. Von denen soll ich etwas lernen?

Kurz gesagt Verhältnisse müssen her, die gleiches Recht für alle garantieren. Was für ein Hass, gelle? Du magst die Verhältnisse, so wie sie sind; ich nicht und manchanderer auch nicht.

Gibt's eigentlich auch gute Frauen für Hassowitsch?

Ich bewege mich dort in Kategorien, die jenseits von "gut" und "böse" angesiedelt sind. Ich sage es Dir, oh Herr der Rechtschaffenheit, guter Mensch: was nach Deinen ärmlichen Maßstäben als gut oder schlecht gilt, steckt in allen Menschen; Männern, wie Weibern. Es kommt darauf an , welche charakteristischen Merkmale sich unter dem jeweils herrschenden Zeitgeist entfalten dürfen. Und da sieht es im Moment verdammt mies aus.

Dennoch: Klar, ich kenne wundervolle emanzipierte selbstsichere Frauen, einige von ihnen schreiben hier.

Genau, gute Frage, das wär jetzt mal interessant.

Solange Du, armer Wicht, Dich nicht zu Antworten bequemst, werde ich einen Teufel tun, um Deine seltsamen Interessen zu befriedigen.

Unterwürfig müsste sie auf jeden Fall sein.

Du fantasierst.

Sich irgendwie verstecken,nicht in die Reichweite der Explosionen dieses
Mannes kommen, sonst lebt sie nicht lang.

FeministInnengeschwätz, etwas modifiziert, sonst 1:1 übernommen, ohne auch nur den Ansatz eines kritischen Blicks zu wagen. Du zeigst Dein wahres Gesicht, wo eingeschränkte Vorstellungswelten der Gendergefönten endet, müssen sie Mordgedanken herbei reden.

Wie wär's also mit, hm, Saudi-Arabien? Das wahhabitische
Modell könnte Narrowitsch zusagen. Oder doch nicht? Nun, vielleicht auch
nicht, diese Niqab-Frauen sind ja auch Frauen.

Zu fortgeschrittener Stunde völlig verblödet? Oder wolltest Du einfach mal andeuten, du verstündest etwas vom Islam?

Es müsste Frauen geben, die irgendwie keine Frauen sind.

Falsch, es müsste viel mehr Frauen geben, die sich vor feministischer Infektion schützten. Weil es dann zu gleichberechtigten Beziehungen aller Art käme, Beziehungen, denen Kameradschaft,jenseits von Oben und Unten, etwas wert wäre, in denen Familie, also Leben, mehr gälte als autonome Ich-Imperien. Eigentlich genau das, was Femis immer versprechen , aber alles unternehmen, um diesem Traum jegliche Grundlage zu entziehen.
Gut, ich weiß, weltanschauliche Gemeinsamkeiten und stabile Verbindungen, Beständigkeit, sind im grünen Fiebersumpf für Beziehungen nicht sooooo wichtig,jedenfalls nicht sooo sehr, wie die Grüne Ideologie. Immer schön offen bleiben für Neues, gelle? Auch wenn Menschen daran zerbrechen. Verfluchte Heuchler!

Gemeinsamkeit im Gefühl und in der Vorstellung von dem, was gemeinsam leben bedeuten soll, als Grundlage für gegenseitige Ergänzung, finde ich wunderbar,und, wenn sie nicht alle Furz lang wechselt - als ein Geschenk. Solche Frauen mag ich. Frauen, denen Gemeinsamkeit wichtiger erscheint, als der nächste Frauenkongress, auf dem sie sich nicht entblöden, sich zwingen zu lassen, Respekt vor Männlichkeit zu verleugnen. Woher ich das weiß, wo ich doch da nicht zugelassen bin? Frauen haben es erzählt, manche geschrieben und veröffentlicht.
Du weißt das vermutlich besser? Bei Dir ist es ganz anders? Fein!

Cherubino? (Ich meine den aus dem Figaro, ist ein Junge und wird von einer
knabenhaften Frau gespielt und gesungen.) Hm. Ich weiß nicht recht, ob das
Narrowitschs Geschmack trifft.

Ah, der Herr kennen Mozarts Figaro? Beeindruckend. Gefällt Dir "Cosi van tutte" nicht wesentlich besser? Die Rolle des Don Alfonso müsste Dich entzücken. Menschen zur Untreue verführen, sie manipulieren, allein zum Zweck eigener Gaudi und sich dann als weiser Held aufspielen, der über den Dingen steht-ja, kann ich mir gut vorstellen. Untreue -sexuell und ideell - das gefällt doch allen, die immer neues brauchen, weil das Neue neu ist und sei es auch noch so ohne Sinn und Verstand. In allen Parteien zu finden, bei den GrünSozen aber besonders reichlich. Power, die ich nicht mag.

Also, ich finde keine Lösung. Ich muss warten, bis der Meister selbst
spricht.

Nein, musst Du nicht. Jemand, der sich unfähig oder unwillig zeigt, auf konkrete Fragen, konkret zu antworten, ist sich selbst genug. Der fragt, um zu fragen, nicht um Antworten zu bedenken. Einige Weiber, von der "guten" Sorte, versuchten das hier bereits, allerdings erfolglos. Also lassen wir das.

Was ich demonstrieren wollte, hast du wunderbar vorgeführt; den Pudel als Diskutant.

--
Extemplo simul pares esse coeperint, superiores erunt-

Den Augenblick, sowie sie anfangen, euch gleich zu sein, werden sie eure Herren sein.