Ja, was ist...

Narrowitsch, Berlin, Wednesday, 20.01.2010, 01:29 (vor 5825 Tagen) @ Diego

... wenn der Bengel wirklich ´ne Sau auf zwei Beinen ist? Woher
wollt ihr wissen, dass es sich bei "Nick" tatsächlich um einen "normalen"
und nicht um einen dissoziativ oder anderweitig sozial gestörten Jungen
handelt?

Kann keiner wissen, da hast Du recht. Aber selbst wenn er ein zweibeiniger Jungeber wäre, das Gemeinwohl aller kann er wohl nicht gefährden.

Ich gönne jedem von denjenigen, die hier so empört und fassungslos
tun, mal eine Woche zusammen mit einem z.B. unbehandelten ADHS-Kind - und
bin mir sicher, das dieselben Leute anschließend ganz kleine Brötchen
backen werden!

Bestimmt. Nur: Die, die hier sind, sind meist keine Pädagogen. Sie gehören also nicht einer dieser Berufsgruppen an, die glauben sie müssten die ganze Nation nach ihren Vorstellungen erziehen. Ich dachte bislang, gerade bei "schwierigen" Fällen könnten sie ihre Kunst unter Beweis stellen. Gelingt wohl nicht immer, sondern nur dort , wo sie auf keinen nennenswerten Widerstand treffen. Auf einen Gedanken kommen die Pädagogen wohl eher selten: Nicht immer helfen antiautoritäre Methoden, die harten autoritären auch nicht, also was hilft? Vielleicht ein Blick zurück?

Im Übrigen, was hieltest Du von einer Ärztin, der angesichts eines besoffenen Opfers einer Messerstecherei mit Magenkrämpfen und Kopfschmerzen kämpfend. den Patienten Krankenhausverbot erteilte. Ist was ganz anderes, gelle?

Zudem bekommt der Junge durch diese völlig überzogene Aufmerksamkeit das
Signal, dass sein Verhalten richtig sei und die Erzieherinnen
Unrecht haben. Wie weit wird sich dieser Junge zukünftig anpassen wollen
oder können, wo er doch jetzt schon nicht für sein Verhalten verantwortlich
gemacht wird, und ihm auch keine Grenzen aufgezeigt werden? Wie wird er auf
pädagogische Anweisungen reagieren? In der Welt dieses Jungen haben die
Erzieherinnen, stellvertretend für Autorität, nichts mehr zu melden.

Ich vermute Du bist vom Fach, das erklärt mir vieles.

Wer ist dafür verantwortlich, dass ein gewöhnlicher, nahezu alltäglicher
Interessenkonflikt in die BLÖD-Zeitung gekommen ist? Wem nutzt das? Dieses
mediale Aufpumpen ist genausowenig im Intereresse des Kindes, wie seine
selbstgerechte "Abschiebung" durch die Erzieherinnen.

Jow, wie kommt das zu Blöd?

Wenn der Junge extrem auffällig ist, sollte er von einem Kinderpsychologen
befundet werden. Bei entsprechend negativem Ergebnis hätte der Junge aus
der Kita genommen und - gerade auch im eigenen Interesse -
soziotherapeutisch behandelt werden können.

Genau. Psycho, Sozio, Therapie... der moderne Stein der Weisen. Konferenzen. Arbeitskreis. Retalin.

Ich bezweifle jedenfalls, dass "Nick" nur deshalb aus der Kita "geflogen"
ist, weil er den Erzieherinnen zu unbequem geworden - oder gar weil er ein
Junge ist.

Ich weiß, Du bist ein verständnisvolles Etwas, dem immer gewisse Zweifel kommen, wenn er meint, Frauen geschähe Unrecht. Du bist womöglich Soziopädagoge?

In der Pädagogik läuft einiges schief,

So? Was denn?

aber im Einzelfall pauschal und ohne nähere Kenntnisse zu urteilen ist
genauso falsch

Ah! Der berühmte Einzelfall und die genauren Kenntnisse des Einzelfalls, ohne die Mann sich keinen pauschalen Eindruck von gewissen Erscheinungen erlauben sollte! Interessant! Ich habe keine näheren Kenntnisse des Einelfalls van der Layen, aber das , was mir an Kenntnissen zugänglich ist, reicht für eine pauschale Beurteilung. Nehmen wir an, BLÖD hat in diesem Fall nur wenig die Tatsachen verzerrt und in der neuen KITA läuft es gut mit dem Jungen, was dann? Und weil ich Millionen Einzelfälle in Sachen Scheidung nicht kenne, sondern nur 20, 32, 59 oder 2 soll ich mir über das Scheidungsrecht der FRD keine pauschale Meinung bilden dürfen, gelle?

und auch nichtförderlich für die Wahrnehmung einer berechtigten
Männerrechtsbewegung.

Und was ist es mit der unberechtigten Männerbewegung, die Du pauschal nicht beurteilen kannst, weil Du die Einzellfälle nicht kennst?

Berechtigt oder nicht- Antifeminist

Narrowitsch

--
Extemplo simul pares esse coeperint, superiores erunt-

Den Augenblick, sowie sie anfangen, euch gleich zu sein, werden sie eure Herren sein.