Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

233.682 Postings in 30.704 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Anders als Du!

Narrowitsch, Berlin, Wednesday, 13.01.2010, 15:57 (vor 5831 Tagen) @ Diego

Du hast doch nichts weiter in der Hand außer deinen klischeehaften
Vorstellungen von Funktionären und jeder Menge Konjunktive.

Diese Wertung überlasse ich dem geneigten oder weniger geneigten Leser.
Was die Konjunktive, die ich gelegentlich gebrauche, betrifft, so sei Dir gesagt, dies hat etwas damit zu tun, dass ich mich oft nicht im Besitz der Wahrheit wähne. Mir trotzdem erlaube, den einen oder andern Gedanken zur Debatte zu stellen. Ist Dir das fremd?

Wozu braucht der Sport überhaupt Funktionäre?

Dir dies zu erklären, ist mir die Zeit zu schade.

Über deren Aufgabe hast du offenbar noch
gar nicht nachgedacht - und das, obwohl du doch sonst angeblich so liberal
bist und auf die natürliche Auslese setzt.

Was hat Liberalität mit der Existenz und Funktion von Sportfunktionären zu tun? Ansonsten hast Du Schwierigkeiten mit der Texterfassung? Ich setze mich für die Anerkennung natürliche Gegebenheiten ein, von Auslese habe ich - sollte mich ein Gedächtnis nicht trügen - noch nie getippt.

DU hast keine Ahnung!

Aha! Gut, es von Dir gesagt zu bekommen.

Aber weil eine junge Frau etwas gesagt hat, das sie
womöglich selbst nur über Dritte aufgeschnappt hat, glaubst du, einen
Anschlag auf deine merwürdige Vorstellung von Mannesehre ausmachen zu
können?!

Zu meiner Vorstellung von Mannesehre stehe ich; sie hat jedenfalls nichts damit zu tun, dumm daher sabbelnden Weibern in den Hintern zu kriechen. Ich freue mich, das Du sie als merk - würdig bezeichnest.

Was du für "harte Tatsachen hälst, ist in Wirklichkeit nur DEINE
Interpretation der Aussage. Und erstaunlich, dass man sich so dermaßen
Aufregen kann, ohne auch nur ansatzweise über Informationen zu verfügen.

Ah! Du zählst zu den Wissenden, zu den Informierten? So harre ich Deiner Aufklärung, weshalb ich herablassende Bemerkungen über dicke Männer anders interpretieren sollte,als dumm und arrogant? Ich habe schon verstanden, was Du sagen willst! Diego hat massig Ahnung von Sport. Der Insider aus Hinterhugelhackfingen? Ok! Ich werde bei passender Gelegenheit Deinen fachlichen Rat einholen.
Im Übrigen: Immerhin trainierte ich einst 4 mal die Woche nicht ohne Erfolg Schwimmen. Da gab es glänzende Trainer mit Bierbauch. Und der Vereinsvorsitzende erst! Aber ich merke , ich schweife ab...

Mit den harten Tatsachen - das hast Du aus anderem Thread , also anderem Zusammenhang geholt, gelle? Jow, so liebe ich informierte Klugscheißer.

Mich interessiert diese völlig belanglose Aussage einer jungen
Sportlerin nicht.

Interessieren tut es Dich nicht, aber gern schreiben tust Du ? Da höre ich Nachtigallen tuten.

Allerhöchstens verstehe ich sie als Synonym und bestimmt
nicht wortwörtlich! Aber diese differenzierte Sichtweise setzt wohl
gesunde Objektivität voraus ...

Ich kenne nur Objektivität, mir ist es gleichgültig, ob sie gesund oder ungesund daher kommt. Um das Synonyme ging es mir. Im ganzen Powerwummengeschreibe.

Man sollte das Wesentliche vom Nebensächlichen unterscheiden
können!

Schon wahr! Aber vielleicht ahnst Du, wie glasklar sich häufig sehr Wesentliches im Nebensächlichen ablesen lässt? Noch nicht so ganz, gelle?
Sonst hättest Du die Kernaussage des Artikels begriffen. Ist so ähnlich wie beim Frauenfußball. Oder Frauenschach.

Ach so: Zur Sache selbst ist dir nicht eingefallen? Gut, verstehe ich.


[image]

--
Extemplo simul pares esse coeperint, superiores erunt-

Den Augenblick, sowie sie anfangen, euch gleich zu sein, werden sie eure Herren sein.


gesamter Thread:

 

powered by my little forum