Psychotischer Schub?

Garfield, Thursday, 31.12.2009, 12:12 (vor 5844 Tagen) @ Roslin

Hallo Roslin!

Männlichkeit ist für diese Neurotikerinnen nur dann erträglich, wenn sie sich so und nur genau so äußert, wie es ihrem Selbstverwirklichungskonzept dienlich ist. Eine autonome Männlichkeit, mit der Frau Kompromisse schließen müsste, ist nicht vorgesehen.

Es ist noch viel schlimmer:

Das, was du hier beschrieben hast, ist das, was solche Frauen nach außen hin leben und wovon sie häufig auch selbst glauben, daß es gut und richtig sei. Tief in ihrem Inneren sind sie aber unzufrieden, wenn ein Mann sich dem fügt und sich redlich bemüht, sich genauso hinzubiegen, wie es ihrem Geplapper entspricht. Dann können sie ihn immer weniger als "echten Kerl" ansehen. Daß sie so einen "echten Kerl" brauchen, würden viele dieser Frauen sich und anderen bewußt natürlich niemals eingestehen, tatsächlich ist es aber so.

So führt denn die Anpassung des Mannes an die immer wieder lauthals vorgebrachten Forderungen und Ansprüche der Frau nicht etwa dazu, daß sie irgendwann zufrieden ist. Nein, tief in ihr gährt eine zunehmende Unzufriedenheit, deren Grund ihr selbst oft gar nicht bewußt wird.

In radikalfeministischen Internet-Foren kann man das auch immer wieder beobachten. Da werden seitens der Radikalfeministinnen immer wieder Forderungen gestellt, die auf eine komplette Entrechtung des Mannes hinauslaufen. Nun gibt es ja Männer mit devoten Neigungen, die dies gern auch in Internetforen ausleben (häufig, weil es ihnen im realen Leben nicht möglich ist oder weil sie das dort nicht möchten). Von denen finden sich immer wieder auch mal welche in diesen radikalfeministischen Internetforen ein. Natürlich bemühen sie sich dann eifrig darum, den übelsten Radikalfeministinnen dort zu Munde zu reden. Ich erinnere mich da beispielsweise gerade an das frühere Forum der Feministischen Partei, wo auch mal so ein Mann auftauchte und dann davon schwärmte, wie schön es doch wäre, mal als männliche "Mitfrau" an einer Versammlung dieser "Partei" teilnehmen zu dürfen, sich dann nur nach Aufforderung der weiblichen "Mitfrauen" äußern zu dürfen usw..

Man könnte ja nun eigentlich annehmen, daß Radikalfeministinnen solche Männer begeistert begrüßen und ihr Verhalten ganz toll finden. Aber diese Männer ernten üblicherweise bestenfalls Ignoranz. Ich erinnere mich da auch gerade an einen Extrem-Pudel namens Hannibal, der in manchen radikalfeministischen Foren offen angefeindet oder gar gesperrt wurde, obwohl er nichts weiter tat, als feministischen Forderungen konsequent nachzukommen.

Da kann ich mir gut vorstellen, wie es einem männlichen Pudel ergeht, der mit einer Feministin nicht nur anonym in irgendeinem Forum diskutiert, sondern im realen Leben mit ihr zusammen lebt...

So gibt es für Männer wohl tatsächlich nur die Lösung, die du hier für dich formuliert hast:

Da kann ich nur sagen: "Ich bin Mann so, wie ich es will. Frauen, die damit nicht klar kommen, können mich gerne meiden.

Ich denke, nur so kann man als Mann bei Frauen wirklich punkten. Was natürlich nicht heißen soll, daß man völlig kompromißlos sein muß. Kompromisse gehören zum Zusammenleben immer dazu, aber es darf eben nicht so aussehen, daß immer nur einer Kompromisse eingehen muß.

Auf jeden Fall sollte mann aber zu seinen Meinungen stehen, sie frei äußern und sich nicht verbiegen.

Ansonsten kann es passieren, daß er irgendwann von einer Frau aus seinem Umfeld so etwas hört: "Wir waren damals fürchterlich. Wieso habt ihr uns nicht aufgehalten?" Das habe ich mir nicht aus den Fingern gesaugt, sondern das hat eine Feministin, die offensichtlich mit zunehmendem Alter klüger geworden ist, tatsächlich mal gesagt.

Freundliche Grüße
von Garfield