Akklamationsverweigerung ist höchst sinnvoll!

CS, Friday, 25.12.2009, 23:12 (vor 5850 Tagen) @ Pilatus

Aussage 1 trifft zu, ist aber zutiefst banal.

Aussage 2 ist schlicht falsch. Neben einer Reduktion der Wahlkampfkostenerstattung führt es zu einer detaillierteren Aufarbeitung des Wählerverhaltens und damit der Wählerströme. Die FdJ-Kanzleröse weiß sehr wohl, wer sie wählt und wer nicht. Die anderen Mitbewerber ebenso. Verweigern genügend Männer, die den überwiegenden Teil der Produktiven dieses Gemeinunwesens stellen, die Stimmabgabe, wird das bemerkt. Über kurz oder lang muss man darauf reagieren, was allerdings keineswegs bedeutet, dass in unserem Sinne reagiert würde.

Bleibt es hingegen bei der bisherigen Akklamation, von Wahlen kann ja nicht gesprochen werden, ändert sich garantiert nichts!