Astrid von Friesen "Wir haben viel Porzellan zerschlagen"

Maesi, Tuesday, 01.12.2009, 00:01 (vor 5874 Tagen) @ Supercharger

Hallo zusammen

[snip] Eine Forderung: Wir Frauen müssen begreifen, dass wir nicht mehr das
schwache Geschlecht sind. Wir sollten unsere Werte nicht zum Maß aller
Dinge machen. Auch müssen wir noch etliche Aspekte unserer Geschichte
aufarbeiten. Leider die negativen. Erst sehr wenige Frauen haben begonnen,
ihre Täteranteile im Alltag zu reflektieren, die weiblichen Aspekte am
Faschismus zu durchleuchten, unsere spezielle Art der Aggression
aufzudecken. Bisher war es noch leicht und ziemlich angenehm, den Männern
alles Böse der Welt in die Schuhe zu schieben und uns als Hüterinnen des
Wahren, Guten, Schönen zu empfinden.

Schoene, wenn auch wohlfeile Worte. Ich nehme sie zur Kenntnis.

Was tut not? Eine neue Definition von positiver Männlichkeit, von guter,
kreativer Väterlichkeit, eine neue Diskussion um Frauen- und Männerrollen.

Positive Maennlichkeit muss nicht neu definiert werden. Es gab sie schon immer. Die meisten Feministinnen haben sie nur nie bemerkt, wollten sie wohl nie bemerken.

Das Pendel, welches wir Frauen notwendigerweise in die eine Richtung haben
extrem ausschlagen lassen, sollte eine neue Balance finden können. Doch
dazu müssen die Männer ihren Mund aufmachen, ihre Angst vor Frauen
überwinden und zu einer eigenen, neuen Kraft gelangen! Auch Sozialarbeiter
und Familienrichter, Gesetzgeber und Politiker.

Die neue Balance des Pendels wird sich zweifellos einfinden, wenn auch nicht notwendigerweise dort, wo Feministen sie gerne saehen. Ob es notwendig war, dass Feministinnen (denn das waren keineswegs die Frauen insgesamt) das Pendel so extrem ausschlagen lassen mussten, bezweifle ich.

Inwieweit Maenner Angst vor Frauen haben, die sie ueberwinden sollen, vermag ich nicht nachzuvollziehen. Mir scheint eher, dass sich die meisten Maenner einfach unnoetigen Stress ersparen, indem sie Zicken meiden. Eine absolut vernuenftige und nachvollziehbare Haltung. Und wenn ich mir den autobiographisch gefaerbten Text von Frau von Friesen durchlese, in der sie ihre Zerrissenheit zwischen feminismuspolitischer Korrektheit und ihrem unfeministischen Privatleben mit ihrem Liebsten darlegt, habe ich den Eindruck, dass man(n) gut daran tut, sich mit solchen innerlich zerrissenen Frauen nicht einzulassen, es sei denn man(n) will sich auf eine wilde emotionale Achterbahnfahrt begeben. Wie lange aber haelt man(n) sowas durch?

Eine gute Frau ist eine, die in sich selbst ruht, die mit sich selbst im Reinen ist. DAS ist Selbst-Bewusstsein im wahrsten Sinne des Wortes und nicht das aufgesetzt-freche Rotznasengehabe, dem man(n) allenthalben bei 'boesen Maedchen' begegnet. Wer aber mit der eigenen Weiblichkeit und deren Inkompatibilitaet mit den Anspruechen einer politischen Ideologie namens Feminismus hadert und deswegen zwischen Weiblichkeit und Ideologie hin- und herpendelt, die kann nicht ausgeglichen sein und neigt zu permanenter Unzufriedenheit, zu Jammerei, zu Zickentum, sinnlosen Endlosdiskussionen ueber Mann-Frau-Beziehungen etc. etc. Im Grunde genommen manifestiert sich damit aber nicht eine Krise der Maennlichkeit sondern die Krise einer verschmaehten natuerlichen Weiblichkeit, die frau krampfhaft durch eine politisch-konstruierte Pseudoweiblichkeit zu ersetzen sucht.

Dass von dieser feministisch angeheizten Weiblichkeitssinnkrise in der Folge auch viele Maenner verunsichert wurden, hat Frau von Friesen immerhin richtig erkannt. Ihr Rezept dagegen ist aber auch nur wieder: 'Ihr Maenner muesst euch aendern!' Im Westen nichts neues also, auch wenn die feministische Forderung an die Maenner, sich zu aendern, etwas netter verpackt wird als sonst. Der selbstbewusste Mann tut hingegen gut daran, ueberkandidelte Frauen einfach links liegen zu lassen; allenfalls moegen solche Frauen noch als Fickpartnerinnen etwas taugen. Oja, etliche Maenner haben sich bereits geaendert und es werden sich noch mehr Maenner aendern. Aber ganz bestimmt nicht dahingehend, dass sie jede weibliche Exaltiertheit mittragen.

Es geht um eine neue Emanzipationsbewegung. Die der Frauen ist zwar noch
lange nicht beendet und hat, wie jede heftige Bewegung, heftige Unruhe
verursacht. Jetzt sind die Männer dran sich zu befreien, um eine neue Mitte
für sich selbst zu finden: Jenseits vom Macho, aber auch jenseits vom
großen Dulder.
Die Emanzipation der Frau war und ist eine Chance für die Menschen, für
weibliche und männliche und für Kinder sowieso. Die Emanzipation der Männer
wird ebenfalls eine Chance sein – für uns alle. Ein mühsamer, aber auch
lustvoller Weg, den wir nur gemeinsam beschreiten können. Wir, Männer und
Frauen miteinander, nicht gegeneinander.

Brauchen wir eine neue Emanzipationsbewegung? Womoeglich sogar eine politisch-kollektivistische, die in einem erneuten Versuch der Etablierung eines 'Neuen Menschen' gipfelt? Die Sozen versuchten einen 'Neuen Menschen' zu kreieren und sind klaeglich gescheitert. Den Genderisten wird es nicht anders ergehen.

Emanzipation kann bestenfalls ein individuelles Streben sein. Eine ideologisch motivierte, politische Emanzipationsbewegung fuehrt nur wieder in den naechsten Kollektivismus. Weil Emanzipation etwas zutiefst individuelles ist, kann sie grundsaetzlich nicht Gegenstand eines politischen Diskurses sein. Deswegen koennen uebrigens nur konkrete Individuen miteinander einen gemeinsamen Weg selbstbestimmt beschreiten (z.B. Mann und Frau in einer Ehe), nie jedoch die weiblichen und maennlichen Kollektive gemeinsam. Aber das wird den Kollektivisten wohl nie einleuchten…

Fazit: Frau von Friesen kann ihre Zugehoerigkeit zur Zunft der Sozio-Polito-Worker, wie Holger diese Gruppe zu nennen beliebt, nicht verleugnen. Sie ist durch die Gehirnwaesche der betr. sozialistisch gefaerbten Ausbildungsindustrie gegangen und wird sich nie mehr ganz davon loesen koennen. Folgerichtig ist auch sie dem Helferapparat verpflichtet und kann sich eine Problemloesung ausserhalb dieser politischen Helferindustrie wohl gar nicht (mehr) vorstellen. Sie plaediert fuer politisch-diskursive, sozialarbeiterische, paedagogische, psychologisch-therapeutische Loesungen, auch wenn sie - anders als die meisten ihrer feministischen Kolleginnen - gewisse problematische feministische Auswuechse nicht bloss erkennt sondern auch benennt.


Gruss

Maesi