Kann man es eigentlich deutlicher formulieren?

Wladimir, Monday, 23.11.2009, 03:36 (vor 5881 Tagen) @ Nihilator
bearbeitet von Wladimir, Monday, 23.11.2009, 03:39

Na wer wird wohl auf der Liste stehen? Etwa Lehrerinnen, (Pause) die gendergerecht den `neuen
Menschen´ predigen? (Pause) So richtig DISSENS-mäßig. Wie Joe das schon ähnlich geschrieben hat: 80%
der Lehrerinnen sind hohl wie Brötchen (liegt eventuell auch am durchschnittlich 10% bis 15%
geringeren Gehirnvolumen von Frauen). Dementsprechend dürfte kaum ´weibliches Personal´ an den
Schulen vorzufinden sein.

---

Quatsch. Du gehst von der Voraussetzung aus, im Lehrkörper sammle sich
sozusagen automatisch die geistige Elite. Dem ist nicht so.

---
Interessant, weißt du auch bei Anderen, wovon die ´ausgehen´? Hier mal ne versuchte Richtigstellung: Einseitige Quote, sowie Mädchen- und Frauenförderung und strukturelle Diskriminierung von Jungs und Männern machts möglich, dass der Schuldienst von ´Brötchen´ domin(a)iert wird. Sollte jedoch nicht heißen, dass sich ehemals zwingend geistige Eliten das Lehramt teilten, als noch ein "ausgewogenes" Geschlechterverhältnis an Schulen vorherrschte. Nu kannst du am das Ergebnis (des derzeitigen ´Brötchenunterrichts´) der PISA-Studie ersehen, was eintritt, wenn (nennen wir sie mal) `nicht-die-Creme-de-la-Creme-von-Männern´ durch das dauerfeuchte Geschlecht abgelöst wird.

Lehramt ist vergleichsweise einfach zu studieren, es ist "weeß doch nich, was ich sonst machen soll"-Wahl
für die Damen. Daher so viel Untauglichkeit. Allerdings scheint es eine prima Basis für eine politische
Karriere zu sein.

Grund-/Hauptschulpädagogik -> Akademischer Abschluss möglich auch ohne Gehirn, bei genug Silikon in den Hupen.

Weil es nur Vermutungen sind, welche Gründe zu einem Eintrag in der Sperrliste führen. Die
hessische Landesregierung und auch die Bildungsministerin Hentzler haben sich m.W. in dieser Hinsicht
-Gendererziehung- noch nicht hervorgetan.

Es ist völlig egal, warum und wieso. Dass es eine Liste gibt, die Berufsverbote beinhaltet reicht.

http://www.faz.net/s/Rub5785324EF29440359B02AF69CB1BB8CC/Doc~E4FDBAFBCB0484DCCB71D4EA756C732DD~ATpl~Ecommon~Scontent....
Was ist da nicht zu verstehen? Derzeit im Schuldienst Beschäftigte stehen nicht auf der Liste.

Ist doch klar, denn die Liste beinhaltet genau das: Berufsverbote für Lehrer, deren Meinung derzeit ´inkorrekt´ ist, ansonsten würden die ´Listenbesitzerinnen´nicht genau das Gegenteil ins Mikro labern.

--