Re: ach arne....

Maesi, Monday, 18.02.2002, 22:31 (vor 8694 Tagen) @ goprojekt

Als Antwort auf: Re: ach arne.... von goprojekt am 17. Februar 2002 18:46:55:

Hallo goprojekt

das klingt einfach so, weil wir uns nicht über die alternative von apfelstrudel oder sachertorte zum dessert unterhalten. und manchmal sind dann die dinge auch beim namen zu nennen. wir haben in diesem forum viele dinge diskutiert, scheinbar witzige wie die schildbürgerstreiche in hamburg, meistens aber ernstere. die ernsteren nun liegen überwiegend im bereich der strukturellen gewalt. genauer: der strukterellen gewalt gegen männer. noch genauer: der bewussten unmenschlichkeit am männlichen menschen.

Das ist richtig. Solche Dinge soll man(n) auch beim Namen nennen, selbst wenn es wenig schmeichelhaft fuer die Frauenbewegung ist, dass sie ebendieses ja noch gefoerdert hat.

diese dinge sind weder providentiell noch kontingent. sie sind eine bewusste inszenierung auf allen ebenen der gesellschaft durch den weiblichen menschen. das gewschg untermeniert ganz offen staatsrecht.

Ich wuerde noch weiter gehen, und behaupten, dass das GewSchG sowie bestimmte Formen der Rechtsprechung sowohl gegen die Verfassung als auch gegen die Menschenrechte verstossen. Als solches muessten eigentlich Menschenrechtsorganisationen entsprechende Proteste erheben.

wir sind weit jenseits der diskussion um "gleichberechtigung" wir sind bei der etablierung des gender mainstreaming angelangt. gender mainstreaming ist nichts anderes als die offene diskriminierung und unterdrückung des männlichen menschen mit mitteln der strukturellen gewalt.

Das Bedenkliche dabei ist der Revanchismusgedanke, der hinter der Installation dieser strukturellen maennerfeindlichen Gewalt in scheinbar geschlechtsneutralen Gesetzestexten steckt oder in Frauenfoerderungsprojekten, die zum Ziel haben sollen, eine geortete Ungerechtigkeit zu eliminieren. Angeblich jahrhundertealte Unterdrueckung von Frauen soll durch eine sogenannte 'Positive Diskriminierung' nicht nur korrigiert sondern auch kompensiert werden. Schon das ganze Unterdrueckungsgeschwafel laesst sich bei naeherem Hinsehen historisch nicht halten. Nutzniesser von Unterdrueckung waren nie die Maenner insgesamt sondern immer nur zahlenmaessig wenige Menschen (auch Frauen), die entweder selbst Macht ausuebten oder von bestehenden Machtverhaeltnissen profitierten.

der vendettagedanke der femokratur in diesem land lässt jungen, kinder!, kühl über die klinge springen, in dem man ihnen ihre zukunft raubt. lediglich, weil sie das falsche geschlecht haben und sie einem angehören, das vor wieviel generationen auch immer an der vermeintlichen unterdrückung der frauen mitgewirkt hat. wir zählen hunderttausende obdachloser männer in den "männerheimen". wir zählen hunderttausende depravierter väter. wir zählen millionen beleidigte und erniedrigte jungen.

Allzu lange liessen sich Maenner ein schlechtes Gewissen wegen ihres Geschlechts einreden, zogen sich sukzessive immer staerker aus bestimmten frauendominierten Sozialbereichen zurueck. Nicht nur der Feminismus ist mitschuldig an solchen Auswuechsen sondern auch wir Maenner durch unsere Passivitaet.

millionen von männern werden vor der zeit dahin gerafft. sieben jahre im schnitt. dagegen sieht ein schiesskrieg im ergebnis beinahe wie ein kaffeekränzchen aus. und weil dem so ist, müssen wir uns wehren. jeden tag. auf jeder ebene. überall.

Hier stellt sich die Frage nach der Wahl der Mittel sich zu wehren. Manchmal erscheint es einfacher, unfaire Machenschaften mit ebenso unfairen Mitteln zu bekaempfen. Dies ist IMHO der falsche Weg. Aber auch das Zurueckziehen aus der Diskussion ist falsch; ich hoffe, dass Arne sich nur aus diesen Foren aber nicht aus der Geschlechterdebatte als solches ausklinkt.
Jeder von uns kann der feministisch verbraemten Maennerfeindlichkeit entgegentreten. Und wir sollten es auch tun; im Alltag, bei Wahlen und Abstimmungen, in Diskussionsforen wie diesen, aber auch mit legalen politischen Aktionen.

Gruss

Maesi