Re: Glashäuser und anderes

Jörg , Tuesday, 22.01.2002, 01:35 (vor 8722 Tagen) @ Emma

Als Antwort auf: Re: Glashäuser und anderes von Emma am 21. Januar 2002 22:56:02:

>Ist ja schon interessant, daß Du genau in diesem Moment wieder hier auf-

tauchst, wenn man berücksichtigt, daß Dich das Forenthema ansonsten relativ
kalt zu lassen scheint. Hat sich da etwa jemand die Fingerchen am Telefon
wundgewählt, nur damit Du genau jetzt Deinen Einsatz wahrnehmen kannst?

Nö, bin des Lesens mächtig
Und mich interessiert das Thema brennend, darum les ich hier ja immer mit. Oder besteht hier Schreibzwang.[/i]

Schwache Ausrede.

>Okay, ich habe in meiner Sturm-und-Drang-Zeit in Deinem

Forum für überzeugte Single-Frauen unter mehreren Pseudonymen
geschrieben - na und?

Nix na und.

Ich finde es legitim in verschieden Foren unter verschieden Nicks zu schreiben.

Es gibt dafür aus verschiedensten Situationen herraus sehr gute Gründe.
Nicht legitim finde ich es dieses selbst zu tun, es aber anderen nicht zu zugestehen oder gar vorzuwerfen.[/i]

Das hängt ganz vom Kontext ab. Auch hier haben bereits Nickwechsel statt-
gefunden (Beispiel: "Depp, weil Mann" heißt jetzt "Kalle"). Es besteht kein
genereller Nickwechsel-Verbot wie Du ihn hier zu suggerieren versuchst.

Nicht legitim ist es jedoch, wenn jemand verschiedene Nicknamen unter
Einsatz von Verschleierungstechniken dazu benutzt, verschiedene Personen mit
verschiedenen Persönlichkeitsprofilen vorzutäuschen. Wenn Du so willst ist
ein solcher Nickwechsel sehr viel weitgehender als ein normaler Nickwechsel,
Du verstehen?

Ich wäre bereit gewesen "meine" Log's einer neutralen und kompetenten Person unter Berücksichtigung der Parsimony und Datenschutzregeln zur Analyse meiner "Behauptungen" zur Verfügung zu stellen. Diese Bereitschaft vermisse ich bei Dir nach wie vor für den von Dir zu diesem Punkt erhobenen Vorwurf.

Genauso wie mich Deine Logs nichts, aber auch rein gar nichts angehen, gehen
Dich meine Logs etwas an, capito? Wenn Du so vertrauensselig bist und Dein
Forenmaster-Passwort in der Weltgeschichte herumverteilen möchtest, werde
ich Dich nicht daran hindern. Ich werde dies jedoch nicht tun. Schon allein
ein solcher Vorschlag ist doch schon sehr entlarvend - wollt Ihr Euch nicht
mal allmählich eine überzeugendere Strategie einfallen lassen?
(Mein letztes Statement zu diesem Thema.)

IMO hast Du den "Vorfall" damals, benutzt um Dir eine unbequeme Mitschreiberin von den Haken zuschaffen, die es doch immer wieder wagte auch andere Meinungen zu vertreten und diese auch noch so gut begründen konnte das Du zu diesem Mittel greifen mußtest.

Maya war nicht die einzige Posterin, die hier unbequeme Meinungen vertrat
und vertritt. Zu einer unbequemen Meinung kam noch eine Menge mehr hinzu
(gezieltes und wiederholtes Provozieren, Aufwiegeln anderer Poster gegen
dieses Forum, etc.), bevor ich sie sperrte.

>P.S.: Lügen haben kurze Beine.

Stimmt [/i]

Dann beherzige es bitte und spiele den Lesern nicht die Unschuld vom Lande
vor.

Jörg