Richtiger Ansatz im Text!
Als Antwort auf: Wozu Kichhof bisher schwieg von Norbert am 07. Oktober 2005 14:57:28:
"Der eigentliche Paradigmenwechsel in der Steuerpolitik ist aus familienpolitischer Sicht unabdingbar verbunden mit dem Wechsel vom Ehegattensplitting zum Realsplitting, d. h. alle Leistungen einer Familie für Unterhalt, Ausbildung und Betreuung können von der Steuer abgesetzt werden. Hierzu schweigen sich Kirchhof und die Union bisher - aus welchen Gründen auch immer - aus."
Tja, und die anderen haben es bedauerlicher Weise auch nicht angepackt. Die Steuerbevorzugungen bzgl. der Ehe sind überholt. Viele heiraten aus steuerlichen Gründen, zeugen aber keine Kinder - somit sind Steuerbegünstigungen ungerecht, da die Ehe nicht den Zweck erfüllt, den sie noch vor 50 Jahren erfüllt hat. Viele zeugen Kinder, heiraten aber aus dem daraus größer werdenden resultierenden Risiko nicht - und die gehen trotz des Aufwands leer aus. Ein Realsplitting wäre der richtige Weg.
Magnus
gesamter Thread:
- Wozu Kichhof bisher schwieg -
Norbert,
07.10.2005, 17:57
- Richtiger Ansatz im Text! -
Magnus,
08.10.2005, 03:29
- Re: Richtiger Ansatz im Text! -
blendlampe,
08.10.2005, 14:19
- Re: Richtiger Ansatz im Text! -
Magnus,
09.10.2005, 04:59
- Re: Richtiger Ansatz im Text! - blendlampe, 09.10.2005, 13:25
- Re: Richtiger Ansatz im Text! -
Magnus,
09.10.2005, 04:59
- Re: Richtiger Ansatz im Text! -
blendlampe,
08.10.2005, 14:19
- Richtiger Ansatz im Text! -
Magnus,
08.10.2005, 03:29