Re: Unideologischer Beitrag zu Zeugungsstreik

Rolf, Thursday, 26.05.2005, 01:47 (vor 7505 Tagen)

Als Antwort auf: Unideologischer Beitrag zu Zeugungsstreik (index.php?id=51354) geschrieben von blendlampe am 22. Mai 2005 11:45:

Finde ich absolut nicht. Die kinderlose Dinklage und ihre Nachplapperinnen zaubern da ein Bild herbei, das Männer vor allem als egoistische Drückeberger zeigt, Frauen dagegen als kinderliebe, hoffnungsvolle und leistungsfähige Menschen die bloss das Pech haben, dass die männlichen Drückeberger wieder mal Ärger machen.

In diesem Punkt hast Du Recht, zu der Dinklage sicher auch. Jedoch hab ich schon wesentlich schlimmere Beiträge dazu gesehen, womit nichts entschuldigt ist. Diesmal wurde zumindest mal ein paar wahre Gründe aufgezählt, wie z.B. Angst vor hoher finanzieller Belastung bis zu St. Nimmerlein nach Trennung usw. Andere, bspw. Angst vom Kind nach der Trennung ewig getrennt zu sein, wurden indes nicht genannt. Weiterer Minuspunkt. Zum Schluß folgt aber von der v. Hardenberg ein Satz, den man so nirgendwo (!) in dt. Medien gehört hat:

"(...) Jetzt steuert die Familienministerin mit allen Mitteln dagegen: Ganztagsbetreuung, Essengeld und sogar die Babypause für Papa soll finanziert werden. Leider läuft das alles ins Leere, solange die männlichen Zeugungsverweigerer und ihre Gründe weiter ignoriert werden. (...)"

Rolf