Re: SZ-Magazin - Männerheft - Leserverachtung
Als Antwort auf: Re: SZ-Magazin - Männerheft - Leserverachtung von Wodan am 05. März 2005 22:56:53:
"Leserverachtung" ist ein treffender Terminus. Ich nehme mir mal Deine Erlaubnis, ihn in meinem Protestschreiben verwenden zu dürfen!?
Bitte schoen.
Das verschlaegt mir die Sprache - haette ich die SZ abonniert, dann schon morgen nicht mehr.
Ich wuerde natuerlich erstmal mit der Redaktion einen Briefwechsel fuehren und ihnen Gelegenheit geben, verdeckte Ironie aufzuzeigen. Im Falle einer Kuendigung wuerde ich auch die Gruende klar und deutlich gemacht haben wollen.
Gruss,
Peter
gesamter Thread:
- Re: SZ-Magazin - Männerheft -
Sam,
04.03.2005, 18:36
![[*]](themes/wgvdl/images/complete_thread.png "gesamten Thread öffnen")
- Re: SZ-Magazin - Männerheft - Sinnvolles Pseudonym, 04.03.2005, 18:50
- Re: SZ-Magazin - Männerheft - Scipio Africanus, 04.03.2005, 19:29
- Re: SZ-Magazin - Männerheft - Leserverachtung -
Peter,
04.03.2005, 20:29
- Re: SZ-Magazin - Männerheft - Leserverachtung -
Wodan,
06.03.2005, 00:56
- Re: SZ-Magazin - Männerheft - Leserverachtung -
Peter,
07.03.2005, 00:36
- Re: SZ-Magazin - Männerheft - Leserverachtung - Wodan, 07.03.2005, 14:45
- Re: SZ-Magazin - Männerheft - Leserverachtung -
Peter,
07.03.2005, 00:36
- Re: SZ-Magazin - Männerheft - Leserverachtung -
Wodan,
06.03.2005, 00:56
- Zähne auseinander - Krischan, 04.03.2005, 21:08
- Scheint eher eine beißende Satire auf den Femiwahn zu sein... -
Interessierter,
05.03.2005, 00:57
- Keine 'Satire', sondern offener Sexismus. Siehe Bezugspostings. (n/t) - Sam, 05.03.2005, 14:54