Re: zu gererös gewesen

Krischan, Wednesday, 02.03.2005, 20:34 (vor 7643 Tagen) @ Norbert

Als Antwort auf: zu gererös gewesen von Norbert am 02. März 2005 14:25:39:

Hallo Norbert,
das Problem, wenn man das Eine tut und das Andere nicht läßt liegt darin, daß man recht schnell Gefahr läuft, sich zu verzetteln. Gerade als Mann, der ja eh keine zwei Dinge gleichzeitig tun kann. (Gegenbeweis: Ich kann prima onanieren und dabei Pornos gucken.)

Den Stuß, den die Medien über uns verbreiten, möchte ich mal in zwei Gruppen einteilen:
1. Behauptungen, die Männern verwerfliche Eigenschaften andichten, die ein Mensch tatsächlich nicht haben darf: Männer sind Vergewaltiger etc. Gegen die haben wir uns in der Tat zu wehren, darin sind wir uns sicher alle einig.

2. Behauptungen, die Männern Eigenschaften andichten, die zwar negativ sind, aber einen Menschen keineswegs schlechter machen: Männer haben weniger Einkommen und können ihre Familie nicht mehr versorgen. Dazu sage ich immer: Selbst wenn es stimmte - müssen wir das? Gibt es irgendeine moralische oder gar gesetzliche Instanz, die uns vorschreibt, daß es gerade die Pflicht der Männer ist, die Familie zu versorgen?
Seien wir doch mal feministischer als die Emanzen selbst und sagen: Bitteschön, die Damen, hier habt ihr eure Gleichberechtigung - viel Spaß beim Geldranschaffen.
Den AZ-Artikel mit seiner Behauptung, Männer seien unfit für eine Partnerschaft, weil Frauen zu anspruchsvoll sind, rechne ich zu dieser zweiten Kategorie, denn es ist verdammtnochmal nicht unsere Pflicht, hohes Einkommen zu haben.

Die Männerbewegung ist außerdem m.E. noch zu klein, um an diesen ganzen Fronten zu kämpfen. Regeln wir doch erst mal die großen Dinge. Darum, daß Kinder ihre Väter sehen dürfen, darum daß Falschbeschuldigung nicht mehr als Bagatelle behandelt wird.

Und in der Zwischenzeit werden mehr und mehr Männer das Selbstbewußtsein bekommen, bei dem Stuß der zweiten Gruppe offen zu sagen: "Das brauche ich auch nicht, das ist nicht meine Pflicht, ich habe das Recht so zu sein." Damit kiregt man den Wind aus jedem Segel. Wie oft wurde mir schon vorgeworfen, ein Egoist zu sein. Und wie oft habe ich schon gesagt, ja das bin ich, du hast recht und das bleibe ich auch.
Wenn dann erst genug Männer ihren Rechtmachkomplex erst mal abgelegt haben, werden die Medien ganz von alleine merken, daß sie mit diesem Dummfug keinen Hund mehr hinter dem Ofen vorlocken. Denn was soll mit diesem Dummfug erreicht werden? Die Männer sollen ein schlechtes Gewissen kriegen und Angst, keine Frau abzukriegen, weil diese zu anspruchsvoll sind. Sie stehen also vor der Wahl: Schaffen bis zum Herzkasper oder wixen. Zweiteres halte ich für die bessere Wahl :) Wenn sich nun genug Männer weigern, zu malochen bis es nicht mehr geht, werden die Damen - wie gesagt - sich bescheiden müssen.
Sollen die Käsblätter doch schreiben, was sie wollen. Solange sie uns nicht wirklich verwerfliche Eigenschaften (Gruppe 1) unterstellen, braucht es uns doch eigentlich nicht zu beißen.
Denn: ES IST NCIHT VERWERFLICH, ÜBERZOGENE ERWARTUNGEN NICHT ZU ERFÜLLEN. ES IST NICHT UNSERE PFLICHT, ES DEN FRAUEN RECHT ZU MACHEN.

Viele Grüße,
Krischan