Re: EQ?

Garfield, Monday, 21.02.2005, 16:00 (vor 7653 Tagen) @ Scipio Africanus

Als Antwort auf: Re: EQ? von Scipio Africanus am 18. Februar 2005 21:58:59:

Hallo Scipio!

"Frauen werden in all den Disziplinen als besser angesehen, wo der Bewertung keine objektiv überprüfbaren Kriterien zugrunde liegen."

Es gibt mittlerweile tatsächlich auch Leute, die Frauen auch in Bereichen als überlegen bezeichnen, in denen sie laut objektiv überprüfbaren Kriterien den Männern eindeutig unterlegen sind.

Vor einigen Jahren habe ich mal eine Reportage über weibliche Extremsportler gesehen. Da wurden dann Marathonläuferinnen, Mehrkämpferinnen usw. vorgestellt, und immer wieder kam die Aussage, daß Frauen in diesen Extremsportarten den Männern weit überlegen wären. Die Tatsache, daß es auch männliche Extremsportler gibt, die im Durchschnitt bessere Leistungen erreichen als ihre weiblichen Kollegen, wurde von den Machern dieser Reportage einfach ignoriert. Was nicht sein kann, darf eben nicht sein.

Man hört überhaupt häufig die Aussage, daß Frauen die Männer in sämtlichen sportlichen Disziplinen bald überholen würden. Das wird damit begründet, daß Frauen in den letzten Jahrzehnten auch in manchen Disziplinen, in denen sie den Männern früher weit unterlegen waren, stark aufgeholt haben. Wenn sie sich so weiter entwickeln würden, dann würden sie die Männer schon bald überflügeln, wird dazu dann gern behauptet.

Ich denke aber, daß das nur auf den massiven Einsatz von Hormon-Präparaten und Doping-Mitteln im Spitzensport zurück zu führen ist. Zwar nehmen männliche Spitzensportler solche Präparate auch. Aber da der männliche Körper für bestimmte sportliche Disziplinen, vor allem für Sportarten, die hohe Körperkraft erfordern, von Natur aus schon besser geeignet ist als der weibliche, haben Frauen damit natürlich weit mehr Verbesserungspotenzial.

So kommt es eben, daß sich der Rückstand der Frauen zu den Männern in manchen Sportarten in den letzten Jahrzehnten verringert hat. Unsere "Frauen-sind-in-allem-besser"-Fanatiker sehen darin schwachsinnigerweise einen Beweise dafür, daß Frauen sich immer weiter entwickeln, während Männer angeblich auf allen Gebieten im Rückzug wären. Tatsächlich sind Frauen den Männern aber auch in vielen Sportarten nach wie vor unterlegen, und der verringerte Rückstand zu den Männern resultiert keineswegs aus immer besseren weiblichen Eigenschaften, sondern einzig und allein aus der Tatsache, daß die moderne Medizin Frauen heute die Möglichkeit gibt, ihre Körper zu vermännlichen.

So werden die Frauen beispielsweise in der Leichtathletik die Männer keineswegs überflügeln. Sie werden zwar weiter aufholen, aber der Abstand zu den Männern wird sich immer langsamer verringern, und irgendwann wird es so sein, daß die Frauen im Durchschnitt knapp hinter den Männern liegen werden. So manche Ausnahme-Sportlerin wird viele männliche Spitzensportler dann tatsächlich übertreffen, aber an die Leistungen der männlichen Ausnahme-Sportler werden auch diese Ausnahme-Sportlerinnen nicht heran kommen. Und sie werden dann körperlich eher Männer als Frauen sein, was man ja bei manchen Spitzensportlerinnen heute schon sieht.

Freundliche Grüße
von Garfield