Re: Mein Resumee aus der 'David'-Diskussion

Konfuzius, Monday, 31.01.2005, 10:57 (vor 7674 Tagen) @ Nick

Als Antwort auf: Mein Resumee aus der 'David'-Diskussion von Nick am 31. Januar 2005 06:05:50:

Hallo Nick,
sehr guter Beitrag!

Würde gern auf alles angemessen antworten, aber dann wäre der Tag heute erledigt.
Deshalb nur ein paar Fetzen.
Ich werde in der nächsten Zeit immer nur auf Teile deines Beitrages antworten/Stellung nehmen/meinen Senf dazu geben.

Was mir wichtig erscheint ist zunächst mal, festzustellen daß dem Menschen, ob jung oder alt EINE Sache immer grundlegend wichtig ist: die Selbstbestimmung!
Das fängt bei dem Baby an das selbst bestimmen will ob es Spinat essen will oder nicht und hört bei dem Alten auf der selbst bestimmen will welche Art von Begräbnis es werden soll.

Diese Sache Selbstbestimmung zieht sich durch alle Zeitalter und über alle Nationen hinweg. Es trifft sogar auf Gruppen und Staaten zu und ist unzerstörbar.

Wenn man jetzt mal davon ausgeht daß wir alle als Geist unsterblich sind und wiederkommen dann wird als nächstes klar daß die Versklaver auf Dauer keine Chance haben.
Vielleicht müssen wir hier einfach in größeren Zeiträumen denken.
Das Leben selbst verschafft sich, immer wieder, und auf Dauer völlig unbeugsam, Luft.

Ich schaue mir an solchen Punkten (wo man an der Gesellschaft und der Menschheit [ver]zweifelt bzw. zu verzweifeln scheint) gerne den Sternenhimmel an, einfach um auch mal wieder andere Dimensionen von Zeit und Raum zu sehen.

Zum ersten Teil deines Beitrages: Es ist natürlich richtig was Du sagst.
Letztendlich sind Axiome grundlegende Annahmen die ohne weiteres einleuchten und auf die alles aufgebaut ist.
Susu rüttelt gern daran. Er wird es aber nicht schaffen sie zu verändern, genauso wie man zuerst sähen muß um dann ernten zu können (hier wird susu wahrscheinlich auch wieder Beispiele finden wo es [scheinbar] anders herum ist. Setzt aber das große Ganze nicht außer Kraft. Dem schauen wir doch gelassen entgegen oder?

Ich bin sicher daß es Physiker geben wird, die das Schlafen mit einer Frau als Kontakt zu einem anderen Schwingungsfeld betrachten und sich darauf berufen daß wir aufgrund unserer doch eher stumpfen Wahrnehmungskanäle lediglich glauben , mit einer Frau geschlafen zu haben, und dich darauf hinweisen daß atomar überhaupt keine Berührung stattgefunden hat, wie sehr Du es auch wünschst…
Sie vermischen unzulässig andere Spielebenen mit der über die man gerade redet.
Wenn ich ein Fußballspieler bin und als Verteidiger spiele, also die Aufgabe habe Angriffe des Gegners außer Kraft zu setzen, und jemand kommt daher und erzählt mir daß das Wort Fußball eigentlich nicht existiert weil es nur ein symbolischer Code ist usw....

Ich weiß ich weiß, sie geben im Moment (scheinbar oder wirklich) den Ton an, deshalb kommen auch so irrwitzige Vorschläge und Absichten wie (ich nenne hier nur mal einen kleinen, winzigen Spätableger dieser verqueren, perversen Ideologie) Ganztagsschulen usw. usw.(was meiner Meinung nach ein Horror für viele Kinder ist, die sich eben nicht im kollektiven groben Mob wohl fühlen. Es ist sicherlich sehr abträglich für die Persönlichkeitsentwicklung einzelner stark individuell ausgeprägter Geister, auf die unsere Gesellschaft angewiesen ist und die zu den Perlen zählen, wenn sie in jungen Jahren ständig in diesem Mob leben müssen statt das sie mittags nach Hause gehen können und am Nachmittag ihren ureigenen Bedürfnissen in der Freizeitgestaltung nachgehen können. Ich verstehe z.B. nicht warum dies nie erwähnt wird.
Hier müssen erneut die Kinder (welche nicht abgetrieben bzw. ungeboren getötet wurden) zum „Wohle“ des monströsen kranken Egoismus’ dieser Tussies und um der feministischen Ideologie gerecht zu werden, bezahlen.

So banal und blödsinnig es sich vielleicht an dieser Stelle anhört, ich vermute daß z.B. die Raucherdiskriminierung bzw. der Angriff auf das Rauchertum letztendlich ebenfalls den Sinn hat, winzige Rückzugsräume für Individuen zum verschwinden zu bringen. Daß soll nämlich nicht sein. Es soll unausgesetzt fixiert werden auf den Dreck…
Man will der einzelnen Person einfach diese paar Sekunden geistige Erholung -wenn er sich die Zigarette anzündet ist er mit sich allein und bei sich selbst-, nehmen.
Habe von einem Fall gelesen wo in den USA Einem der hingerichtet wurde und der in einem Nichtrauchergefängnis auf seine Hinrichtung wartete, nicht erlaubt hat, vor der Hinrichtung eine Zigarette zu rauchen…
Nein, bei der Raucherdiskriminierung geht es sicher um etwas anderes. Wenn es wirklich um die Gesundheit ginge müßten sie ganz andere Dinge tun. Es kommt mir so vor als wollte hier irgendeine Loge (sich selbst?) demonstrieren wieviel Macht sie haben wenn sie wollen, und die ganze Welt verändern können und ins Gegenteil verkehren.
Als nächstes kommt dann wahrscheinlich daß die Männer mit rosa Röckchen rumlaufen sollen und alle die Hosen tragen, diskriminiert werden.
Der Apparat würde dann nach dem gleichen Muster ablaufen.

Mir gefallen immer die Hunde, „die haben sich seit den 70er Jahren nicht verändert“, sage ich mir im Stillen !

Die Macht des Kleinsten
Der Meister sprach: „Einem Heer von drei Armeen kann man seinen Führer nehmen; dem geringsten Mann aus dem Volk kann man nicht seinen Willen nehmen“

Kommentar: Es ist ein großer Unterschied mit wem man es zu tun hat. Die bloße Menge, wenn sie ohne eigenes Urteil einem Führer folgt, ist nicht wichtig. Man kann ihr den Führer nehmen, und sie ist willenlos. Wo es sich aber um einen entschlossenen Willen handelt, da muß man vorsichtig sein. Hier endet die Macht auch des mächtigsten Herrschers seinem geringsten Untertan gegenüber.

[Kung-tse 552-479 v. Chr. Buch IX / 25 ] [/b]

Grüße
Konfuzius