Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 1 - 20.06.2001 - 20.05.2006

67114 Postings in 8047 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

@susu - Eine gute Frage

michail, Monday, 31.01.2005, 08:56 (vor 7674 Tagen)

Es ist Dir eine gute Frage gestellt worden, susu: Was ist aus deinem Forum geworden? Dezent wie ich bin, möchte ich das hiesige nicht mit Unerwünschtem belasten.

Aber trotz fehlender Zeit, würde ich mich gern mit Fragen beschäftigen wie: Ist der Mensch Tier und sind Denken und Wollen Witterung? Wie läßt sich solches "definieren"?

Erlaubt uns die Evolution Orientierungspunkte für ihr Fortschreiten, ja drängt sie uns sogar welche auf, oder kann es in bezug zu ihrem bisherigen Ablauf 'höher' und 'tiefer', 'weiter' und 'zurück' beliebig interpretiert werden?

In diesen Fragen verbirgt sich bei dir hinter dem genüßlich zur Schau gestellten Fachhochschule-Kauderwelsch erdrückende existentielle (selbstreflektierende) Starre und nihilistische, gepflegte Ignoranz. Finde ich.

Eintrag gesperrt
  479 Views

Re: @susu - Eine gute Frage

Konfuzius, Monday, 31.01.2005, 10:54 (vor 7674 Tagen) @ michail

Als Antwort auf: @susu - Eine gute Frage von michail am 31. Januar 2005 06:56:00:

[...]>Aber trotz fehlender Zeit, würde ich mich gern mit Fragen beschäftigen wie: Ist der Mensch Tier und sind Denken und Wollen Witterung? Wie läßt sich solches "definieren"?

Erlaubt uns die Evolution Orientierungspunkte für ihr Fortschreiten, ja drängt sie uns sogar welche auf, oder kann es in bezug zu ihrem bisherigen Ablauf 'höher' und 'tiefer', 'weiter' und 'zurück' beliebig interpretiert werden?
In diesen Fragen verbirgt sich bei dir hinter dem genüßlich zur Schau gestellten Fachhochschule-Kauderwelsch erdrückende existentielle (selbstreflektierende) Starre und nihilistische, gepflegte Ignoranz. Finde ich.

Hallo Michail ;-)
die Frage ob wir vom Affen abstammen oder vielleicht ein (höher entwickeltes) Tier sind habe ich susu auch schon gestellt:

Frage: Denkst Du daß wir vom Affen abstammen bzw. ein (höher entwickeltes) Tier sind?

index.php?id=41539

Antwort: Wir sind Affen. Ordnung: Primaten, Unterordnung: Trockennasenaffen...
Und damit natürlich Tiere. Unsere jüngere Evolutionsgeschichte ist eben Aufgrund der von mir geschilderten Neotynie etwas besonderes, dieses Phänomen tritt nur sehr selten auf.[...]

index.php?id=41541

Grüße
Konfuzius

Eintrag gesperrt
  463 Views

Re: @susu - Eine gute Frage

michail, Monday, 31.01.2005, 11:56 (vor 7674 Tagen) @ Konfuzius

Als Antwort auf: Re: @susu - Eine gute Frage von Konfuzius am 31. Januar 2005 08:54:31:

Ja, susu macht es sich skandalös leicht und benutzt dabei eine Fülle irrelevantes Material, das ausgebreitetes Denken suggerieren soll.

Er tut wie jemand, der saubere chemische Formeln bringt, die Verdauungsabläufe darlegen, und meint damit die Differenz zu neutralisieren, ob es sich bei der Mahlzeit um einen Akt von Kannibalismus oder Vegetarismus handelte.

Ein Vogel, muß ich langsam sagen

Eintrag gesperrt
  454 Views

Re: @susu - Eine gute Frage ... und hier die Antwort

Eugen Prinz, Monday, 31.01.2005, 13:03 (vor 7674 Tagen) @ michail

Als Antwort auf: Re: @susu - Eine gute Frage von michail am 31. Januar 2005 09:56:47:

Ja, susu macht es sich skandalös leicht und benutzt dabei eine Fülle irrelevantes Material, das ausgebreitetes Denken suggerieren soll.
Er tut wie jemand, der saubere chemische Formeln bringt, die Verdauungsabläufe darlegen, und meint damit die Differenz zu neutralisieren, ob es sich bei der Mahlzeit um einen Akt von Kannibalismus oder Vegetarismus handelte.
Ein Vogel, muß ich langsam sagen

Es handelt sich vermutlich um den Oftopick, einen Vogel, den man für ausgestorben hielt und der eigentlich nur noch für Paläontologen von Interesse ist. Dieses Tier hält sich bevorzugt in den Forenniederungen auf und legt dort seine Eier ungefragt in fremde Nester.

Eugen, Knochensammler aus Leidenschaft

Eintrag gesperrt
  464 Views

Re: @susu - Eine gute Frage ... und hier die Antwort

Konfuzius, Monday, 31.01.2005, 13:12 (vor 7674 Tagen) @ Eugen Prinz

Als Antwort auf: Re: @susu - Eine gute Frage ... und hier die Antwort von Eugen Prinz am 31. Januar 2005 11:03:48:

>Ja, susu macht es sich skandalös leicht und benutzt dabei eine Fülle irrelevantes Material, das ausgebreitetes Denken suggerieren soll.

Er tut wie jemand, der saubere chemische Formeln bringt, die Verdauungsabläufe darlegen, und meint damit die Differenz zu neutralisieren, ob es sich bei der Mahlzeit um einen Akt von Kannibalismus oder Vegetarismus handelte.
Ein Vogel, muß ich langsam sagen[/i]

Es handelt sich vermutlich um den Oftopick, einen Vogel, den man für ausgestorben hielt und der eigentlich nur noch für Paläontologen von Interesse ist. Dieses Tier hält sich bevorzugt in den Forenniederungen auf und legt dort seine Eier ungefragt in fremde Nester.
Eugen, Knochensammler aus Leidenschaft

Kuckuckseier?

Eintrag gesperrt
  455 Views

Abschliessend

Scipio Africanus, Monday, 31.01.2005, 13:53 (vor 7674 Tagen) @ Konfuzius

Als Antwort auf: Re: @susu - Eine gute Frage ... und hier die Antwort von Konfuzius am 31. Januar 2005 11:12:20:

Wir leben in einer Zeit, in der argumentativ belegt werden muss, dass es soetwas wie Mann und Frau gibt.
Der radikale Konstruktivismus als Freipass für jedwede Beliebigkeit und Gültigkeit jeder noch so abstrusen und skurilen Ansichten. Jedem und jeder seine ganz eigene Wirklichkeit, aber nur solange sich die Konstruktion an den Bauplan der linken "political corectness" hält. Sobald dieser "Bauplan" missachtet wird, ist es mit der Beliebigkeit vorbei. Das Koordinatensystem ist vorgegeben. Der Feminismus als Ursprungspunkt. Ausgehend von diesem Ursprung sind dann so ziemlich alle Konsrukte gültig, auch wenn sie in sich widersprüchlich sind.
Ich glaub ich bin in einen Kafkaroman geraten.

Nachdenklich Scipio

Eintrag gesperrt
  450 Views

Stimme diesem Ende restlos zu! (n/t)

michail, Monday, 31.01.2005, 13:58 (vor 7674 Tagen) @ Scipio Africanus

Als Antwort auf: Abschliessend von Scipio Africanus am 31. Januar 2005 11:53:03:

Eintrag gesperrt
  449 Views

Re: Stimme ebenfalls diesem Ende voll zu! (n/t)

Konfuzius, Monday, 31.01.2005, 14:11 (vor 7674 Tagen) @ michail

Als Antwort auf: Stimme diesem Ende restlos zu! (n/t) von michail am 31. Januar 2005 11:58:11:

Eintrag gesperrt
  457 Views

Re: Stimme ebenfalls diesem Ende voll zu! (n/t)

Scipio Africanus, Monday, 31.01.2005, 14:28 (vor 7674 Tagen) @ Konfuzius

Als Antwort auf: Re: Stimme ebenfalls diesem Ende voll zu! (n/t) von Konfuzius am 31. Januar 2005 12:11:19:

Ehrenwerter Konfuzius ! Grosser Meister des Denkens ! Welch Freude mein Herz überflutet, da ich von dir grossem Geist Zustimmung zu meinen bescheidenen Gedankengängen erfahren durfte.
Mit Freude und Demut .. Scipio ;)

Eintrag gesperrt
  452 Views

Re: @susu - Eine gute Frage

Leser, Monday, 31.01.2005, 14:22 (vor 7674 Tagen) @ michail

Als Antwort auf: @susu - Eine gute Frage von michail am 31. Januar 2005 06:56:00:

Es ist Dir eine gute Frage gestellt worden, susu: Was ist aus deinem Ist der Mensch Tier?

auch. Aber eben nicht nur! Denn sonst würden wir das hier nicht diskutieren.

Genauso lächerlich sind die Versuche der Neurowissenschaftler, mit Gehirnströmen zu beweisen,das der Mensch keinen eigenen Willen hat, sondern dieser biologisch determiniert ist, da bestimmte Gehirnströme zu
messen seien, kurz bevor der Mensch die entspr. Handlung wollend ausführt.

Zum ersten ist damit noch lange kein kausaler Ursachenzusammenhang nachgewiesen. Zum zweiten aber kann ich als Mensch gar nicht Wissen, ob die mir durch meine Sinnesorgane zutage tretende Welt in Wirklichkeit überhaupt so beschaffen ist! Sprich, das Problem ist überhaupt nicht "wissenschaftlich" lösbar da ausserhalb aller erfahrungswerte. Woher soll ich wissen ob die Messgeräte und alles körperlich physische tatsächlich existieren? Die Physikalische Forschung hat bis heute keine tatsächlich vorhandenen Grundlagen der Materie (kleinste Teilchen) entdeckt, die nicht teilbar wären.

"Nicht das Gehirn denkt. Der Denker denkt sich das Gehirn."

Eintrag gesperrt
  454 Views
powered by my little forum