Re: Wem schadet es?
Als Antwort auf: Re: Wem schadet es? von Bubbles am 19. Januar 2005 15:04:21:
Überall sind diese 10 Prozent Kuckuckskinder im Gespräch.
Hat irgendjemand eine verlässliche Quelle, die diese Angabe bestätigt?
Es gibt, aus verstaendlichen Gruenden, wenig Studien zu diesem Thema. Es gibt Abschaetzungen aus einigen englischsprachigen Laendern, die auf 5-10% an Kindern kommen, deren Vater ein anderer ist als der offiziell benannte Mann. Schau mal bei google. Von deutschen Ergebnissen weiss ich nichts.
Bei durchgefuehrten Tests ist eine Statistik natuerlich leichter: Um die 25% aller Tests sind negativ. Das ist natuerlich keine durchschnittliche Gruppe, oft war eben dort der Verdacht des Vaters gross genug, aktiv zu werden.
Gruss,
Peter
gesamter Thread:
- Wem schadet es? -
Harald 666,
19.01.2005, 16:25
- Re: Wem schadet es? -
Bubbles,
19.01.2005, 17:04
- Re: Wem schadet es? - Peter, 19.01.2005, 17:12
- Re: Wem schadet es? - Garfield, 19.01.2005, 17:15
- Re: Wem schadet es? - Odin, 19.01.2005, 17:31
- Re: Wem schadet es? - Nikos, 20.01.2005, 19:04
- Re: Wem schadet es? -
Peter,
19.01.2005, 17:22
- Re: Wem schadet es? - Friedwilli, 19.01.2005, 17:55
- Uuups, wo ist die Nachricht? -
Harald 666,
19.01.2005, 18:00
- Re: Uuups, wo ist die Nachricht? -
Andreas,
19.01.2005, 18:04
- Re: Uuups, wo ist die Nachricht? -
Jörg,
19.01.2005, 19:29
- Re: Uuups, wo ist die Nachricht? - Andreas, 19.01.2005, 19:32
- Re: Uuups, wo ist die Nachricht? -
Jörg,
19.01.2005, 19:29
- Re: Uuups, wo ist die Nachricht? -
Andreas,
19.01.2005, 18:04
- Re: Wem schadet es? -
Bubbles,
19.01.2005, 17:04