Re: Pro-Contra-Debatte zu Vaterschaftstests in der "Zeit"
Als Antwort auf: Re: Pro-Contra-Debatte zu Vaterschaftstests in der "Zeit" von Karl52 am 13. Januar 2005 13:22:42:
die Zeit als Informationsquelle kannste spätestens seit dem Tod von Marion Gräfin Dönhoff schlicht vergessen. Bis dahin waren wenigstens die Sachthemen noch halbwegs objektiv, der politische Teil war mir auch da schon zu amerikafreundlich.
Aber seit "Dff.", das Kürzel stand für Qualität, tot ist, ist das Blatt als quasi-Sprachrohr grünlicher Ideologie nicht mehr lesbar. Also abbestellen!
Gruß Karl, über 30 Jahre ZEIT-Leser
Hallo,
ich war auch Abonnement der ZEIT - allerdings nicht so lange wie du - und bin zum selben Ergebnis gekommen.
Gruß
T.Lentze
gesamter Thread:
- Pro-Contra-Debatte zu Vaterschaftstests in der "Zeit" -
Arne Hoffmann,
13.01.2005, 12:25
- Re: Auch im Handelsblatt gibts eine interessante Seite zum Thema -
terVara,
13.01.2005, 13:10
- Ja, danke, da sind interessante Kommentare dabei (n/t) - Arne Hoffmann, 13.01.2005, 13:32
- Re: Auch im Handelsblatt gibts eine interessante Seite zum Thema - Ferdi, 13.01.2005, 14:50
- Re: Pro-Contra-Debatte zu Vaterschaftstests in der "Zeit" -
Karl52,
13.01.2005, 15:22
- Re: Pro-Contra-Debatte zu Vaterschaftstests in der "Zeit" - T.Lentze, 13.01.2005, 18:12
- Re: Auch im Handelsblatt gibts eine interessante Seite zum Thema -
terVara,
13.01.2005, 13:10