Re: Pro-Contra-Debatte zu Vaterschaftstests in der "Zeit"
Als Antwort auf: Pro-Contra-Debatte zu Vaterschaftstests in der "Zeit" von Arne Hoffmann am 13. Januar 2005 10:25:30:
Martin Klinst schreibt sorry offenbar fast im Delirium:
http://www.zeit.de/2005/03/pro_Gesetz
Bernd Ulrich hält (etwas halbherzig) dagegen:
http://www.zeit.de/2005/03/contra_Gesetz
Hatte man die "Zeit" nicht mal mit hohem Niveau verbunden? Da ist die "taz" ja besser als dieses hohle Geplauder
Moin Arne,
die Zeit als Informationsquelle kannste spätestens seit dem Tod von Marion Gräfin Dönhoff schlicht vergessen. Bis dahin waren wenigstens die Sachthemen noch halbwegs objektiv, der politische Teil war mir auch da schon zu amerikafreundlich.
Aber seit "Dff.", das Kürzel stand für Qualität, tot ist, ist das Blatt als quasi-Sprachrohr grünlicher Ideologie nicht mehr lesbar. Also abbestellen!
Gruß Karl, über 30 Jahre ZEIT-Leser
gesamter Thread:
- Pro-Contra-Debatte zu Vaterschaftstests in der "Zeit" -
Arne Hoffmann,
13.01.2005, 12:25
![[*]](themes/wgvdl/images/complete_thread.png "gesamten Thread öffnen")
- Re: Auch im Handelsblatt gibts eine interessante Seite zum Thema -
terVara,
13.01.2005, 13:10
- Ja, danke, da sind interessante Kommentare dabei (n/t) - Arne Hoffmann, 13.01.2005, 13:32
- Re: Auch im Handelsblatt gibts eine interessante Seite zum Thema - Ferdi, 13.01.2005, 14:50
- Re: Pro-Contra-Debatte zu Vaterschaftstests in der "Zeit" -
Karl52,
13.01.2005, 15:22
- Re: Pro-Contra-Debatte zu Vaterschaftstests in der "Zeit" - T.Lentze, 13.01.2005, 18:12
- Re: Auch im Handelsblatt gibts eine interessante Seite zum Thema -
terVara,
13.01.2005, 13:10