Re: S. Willutzki, Bauch statt Wissen
Als Antwort auf: Re: S. Willutzki, Ehrenvorsitzender des Dt. Familiengerichtstages, zu BGH-Urteil von XRay am 13. Januar 2005 12:19:18:
Hi XRay
--
Mein Gott, so ein (psst).
Traurig, dass noch nichtmal der einen Unterschied erkennen kann zwischen
- Genanalyse und Vaterschaftstest
- Information, die zwischen gesetzlich Verwandten oder zwischen völlig fremden ausgetauscht wird.
Einfach alles in einen Topf.
Und weil auf diesem Topf G E N draufsteht, isses wahnsinnig gefährlich.
Wie bei vielen Familienrichtern (nicht nur die), statt fundiertem Wissen wird der Bauch bemüht.
Deshalb haben wir einen solchen Schlamassel im Familienrecht.
Hat mal jemand versucht eine Anzeige zu erstatten, weil z.B.
die Ehefrau Briefe des Ehemanns nicht nur öffnete und las, sondern
diese dem Ehemann auch noch vorenthielt..
Glaubt irgendwer, dass das einen Staatsanwalt auch nur im mindesten
intressiert?
"kein öffentliches Intresse" heisst es dann... aus die Maus.
(wohin hab ich noch nicht gebissen....grmpff)
Was sind 10000 Juristen am Meeresboden?
Gruß
Norbert
Ach so, ein guter Anfang ;-
)
gesamter Thread:
- S. Willutzki, Ehrenvorsitzender des Dt. Familiengerichtstages, zu BGH-Urteil -
Arne Hoffmann,
13.01.2005, 13:35
- Re: S. Willutzki, Ehrenvorsitzender des Dt. Familiengerichtstages, zu BGH-Urteil -
XRay,
13.01.2005, 14:19
- Re: S. Willutzki, Bauch statt Wissen - Norbert, 13.01.2005, 14:58
- Willkür? - Olsen-Twins-Fan, 13.01.2005, 17:44
- Re: S. Willutzki, Ehrenvorsitzender des Dt. Familiengerichtstages, zu BGH-Urteil -
XRay,
13.01.2005, 14:19