Re: S. Willutzki, Ehrenvorsitzender des Dt. Familiengerichtstages, zu BGH-Urteil
Als Antwort auf: S. Willutzki, Ehrenvorsitzender des Dt. Familiengerichtstages, zu BGH-Urteil von Arne Hoffmann am 13. Januar 2005 11:35:16:
--
Mein Gott, so ein (psst).
Traurig, dass noch nichtmal der einen Unterschied erkennen kann zwischen
- Genanalyse und Vaterschaftstest
- Information, die zwischen gesetzlich Verwandten oder zwischen völlig fremden ausgetauscht wird.
Einfach alles in einen Topf.
Und weil auf diesem Topf G E N draufsteht, isses wahnsinnig gefährlich.
Hat mal jemand versucht eine Anzeige zu erstatten, weil z.B.
die Ehefrau Briefe des Ehemanns nicht nur öffnete und las, sondern
diese dem Ehemann auch noch vorenthielt..
Glaubt irgendwer, dass das einen Staatsanwalt auch nur im mindesten
intressiert?
"kein öffentliches Intresse" heisst es dann... aus die Maus.
(wohin hab ich noch nicht gebissen....grmpff)
gesamter Thread:
- S. Willutzki, Ehrenvorsitzender des Dt. Familiengerichtstages, zu BGH-Urteil -
Arne Hoffmann,
13.01.2005, 13:35
- Re: S. Willutzki, Ehrenvorsitzender des Dt. Familiengerichtstages, zu BGH-Urteil -
XRay,
13.01.2005, 14:19
- Re: S. Willutzki, Bauch statt Wissen - Norbert, 13.01.2005, 14:58
- Willkür? - Olsen-Twins-Fan, 13.01.2005, 17:44
- Re: S. Willutzki, Ehrenvorsitzender des Dt. Familiengerichtstages, zu BGH-Urteil -
XRay,
13.01.2005, 14:19