Re: Good old Rutschky

Andreas (der andere), Wednesday, 03.11.2004, 21:13 (vor 7764 Tagen) @ Simon

Als Antwort auf: Re: Good old Rutschky von Simon am 03. November 2004 18:54:28:

Wobei man ja schon anerkennen muß, daß sie immerhin vom "Ende des Patriarchats" spricht. Als eine Kategorie, die die soziale Realität der heutigen westlichen Gesellschaften irgend adäquat beschreibt, sieht sie den Begriff des Patriarchats schließlich nicht. Historisch gesehen hält sie das Patriarchat allerdings durchaus für eine Realität vormoderner Gesellschaften. Daher auch ihr Dissens mit Martin van Creveld.

Das ist aber genau das Problem: Das "Patriarchat" ist eine Konstruktion, deren Wesen es ist und sein muss, nur in der Vergangenheit in seiner absoluten Form existiert zu haben. Die ganze gegenwärtige Diskussion um Fragen der Emanzipation kann sich notwendigerweise nur in einem Klima "gelockerter Zuständen" entwickeln. Damit verkennt man aber ein wesentliches Problem: Der "Geschlechterkrieg" ist nicht Folge realitätsverzerrender Ideologien; er ist Folge realitätsverzerrender Ideologien auf der Basis einer verzerrten Wahrnehmung der Gesellschaften der Vergangenheit, die unbedingten Handlungsbedarf suggeriert. Geschlechterpolitik würde es im "Patriarchat" nicht geben. Insofern wettert Frau Rutschky zwar (zurecht) gegen die Methoden; aber die Methoden sind auswechselbar. Worauf es ankommt, ist dem Gerüst, auf dem sie gebaut werden, den Boden zu entziehen. - Ohne eine Revision unseres allgemeinen Geschichtsbilds (und insbesondere dem im Bereich der Geschlechterfrage) wird es für die Anliegen der Männerbewegung keine dauerhafte Verbesserung geben.

Grüße