Re: Auch nicht das Wahre :-:

Nikos, Thursday, 01.07.2004, 16:12 (vor 7890 Tagen) @ Norbert

Als Antwort auf: Re: Noch ein Artikel zu Vaterschaftstests (vom 15.06.2004) von Norbert am 01. Juli 2004 07:57:58:

Sie will sich im Bundesrat dafür einsetzen, dass Väter, die die Klärung ihrer Vaterschaft auch vor Gericht durchsetzen könnten, von dem Verbot ausgenommen werden. Da ein Gerichtsverfahren viel Unruhen in die Familien trage, "kann es im Einzelfall besser sein, wenn die Tests erst einmal heimlich durchgeführt werden", so Werwigk-Hertneck<

Wenn es also vor Gericht sowieso beweisbar wäre, dann kann man es heimlich machen.

Tja, und woher soll ich das vorher wissen, daß es vor Gericht beweisbar wäre? Außer wenn ich meine Frau beim Seitespringen erwische und der Mann, der es mit ihr treibt, gerade in ihr kommt (ejakuliert..) und die beiden nicht verhüten. Wie oft kommt diese Situation vor? Eigentlich selten. Selbst dann, kann ich kaum sicher sein.

Die Möglichkeit "Schatz, ich war sechs Monate ununterbrochen ins Ausland, du kannst nicht im Dritten Monat Schwanger von mir sein.." wäre gut für die Klärung, dh. da dürfte man ein heimliches Test machen, um zu beweisen, wer der Vater nicht ist, wo der "Angeklagter" doch nachweislich ins Ausland war.

Und es kommt zu keine Unruhen in der Familie? Wenn das Kind von einem anderen ist? Na ja, das glaube ich nicht.

Für mich noch so eine Idee, die kaum Wert hat, weil kein Bedarf. Der Männern etwas geben, damit sie ruhig bleiben, das brauche ich nicht.

Demnächst aus der Abteilung "Politikerinnen in der Pubertät":

Beschuldigte dürfen fliehen, wenn sie die Klärung ihrer Schuld auch vor Gericht durchsetzen könnten!

Gruß
Nikos