Re: Widersprüchlich!

JehKeh, Tuesday, 29.06.2004, 12:35 (vor 7892 Tagen) @ Anti-Sexistin

Als Antwort auf: Widersprüchlich! von Anti-Sexistin am 29. Juni 2004 08:50:19:

Der Artikel widerspricht sich. Einerseits wird behauptet, der Familienvater sei arbeitsunwillig. Dann wird erwähnt, daß er bislang mit Sozialhilfe und Schwarzarbeit durchgekommen sei. Also ist er doch vielmehr unwillig, Steuern und Versicherungen zu zahlen statt arbeitsfaul. Manche journalistischen Leistungen sind einfach haarsträubend. Allerdings wundert es mich, daß man es an Masku-Boards an die große Glocke hängen muß, und sich an einer sensationslüsternen Headline aufreibt.

Wie, nur weil man bei Schwarzarbeit auch arbeiten muß, hängst Du Dich am Wort arbeitsunwillig auf und damit ist der kritikwürdige Inhalt/Hintergrund des ganzen Artikels nichts mehr wert?

Au Backe, Du zeigst immer deutlicher die Irgendwas-finde-ich-schon-Qualitäten eines Voll-Trolls.

BTW: Auch ein Taschendieb, die Mafia, ... muß für sein/Ihr Geld "arbeiten" - selbstverständlich sind die auch nicht arbeitsunwillig *eg*.

Hintergrund einer solchen Geschichte ist doch id.R.: Familie hat Kinder, Vater weigert sich jede beliebige Arbeit vom Sozialamt anzunehmen (Stundenlohn 1.50 Euro - 60h den Monat; "niedrigste" Arbeiten z.B. im Gartenbauamt und überall ist man der letzte Dreck). Sozialamt kann jetzt als Zwangsmaßnahme nur dem Mann die Stütze streichen. Die Frau zieht sich auf die Kinderbetreuuung der (kleinen) Kinder zurück und muß ihr Geld kriegen und die Kinder sowieso. D.h., durch den Familienverbund kann der Vater überleben, ohne selber Hilfe zum Lebensunterhalt zu kriegen, da er von der Sozialhilfe der anderen Familienmitglieder schmarotzt (und evtl. heimlich nebenher verdient).

Kritikwürdig ist an dieser Stelle IMHO wie immer, die feste Rollenverteilung, die auch dafür sorgt, daß Richter quasi wortwörtlich sagen "Eine Mutter gehört nicht in den Knast", wenn es um anstehende Zwangsmaßnahmen gegen diese geht, währenddessen gegen Männchen mit aller Härte vorgegangen wird. Hier an diesem Beispiel: Auch die Mutter ist - so irgend möglich - für die Ernährung der Familie zuständig - einseitige Zwangsmaßnahmen sind ungerecht und entsprechen dem überkommenen Rollenbild, das sonst so vielfach kritisiert wird!