Re: Gefängnis statt Sozialhilfe für arbeitsunwilligen Familienvater

Peter, Monday, 28.06.2004, 23:59 (vor 7892 Tagen) @ Christian

Als Antwort auf: Gefängnis statt Sozialhilfe für arbeitsunwilligen Familienvater von Christian am 28. Juni 2004 19:01:40:

Die Meldung war:

Einen arbeitsunwilligen Familienvater hat das Landgericht Aachen wegen Verletzens der Unterhaltspflicht zu einer Haftstrafe von einem halben Jahr verurteilt. Nach dem Richterspruch hatte der Vater von vier Kindern ohne Grund Arbeit abgelehnt. Seine Familie lebte von Sozialhilfe und Einkünften aus gelegentlicher Schwarzarbeit des Mannes. Ins Gefängnis muss er den Richtern zufolge, weil der Vorbestrafte voraussichtlich auch in Zukunft keinen Finger krumm machen werde (Az.: 71 Ns 48/04).

Eine interessante Lesermeinung dazu:

Meine Meinung hier in Form einer Frage: War denn die Familienmutter arbeitswilliger als der Vater? Falls ja, warum war die Familie auf Sozialhilfe angewiesen. Falls nein, welche Faktoren ließen die Entscheidung auf den Vater als den Schuldigen bei der Familienmisere fallen? Strebt dieser Staat nich angeblich eine Gleichstellung der Geschlechter an? Oder gilt dies nur wenn Vorteile für eine bestimmte Klientel in Aussicht stehen?

Ich finde es auch erstaunlich, dass die Mutter nicht angeklagt war. Hat sie weniger eine Verpflichtung, fuer ihre Kinder Geld zu beschaffen? Warum?

Ich verstehe die Sozialkassen schon, dass sie nicht einfach zahlen wollen. Ich haette eher die Sozialhilfe um einen Erwachsenensatz gekuerzt, wenn kein Nachweis vorliegt, dass sich Vater und Mutter ausreichend um Arbeit bemuehen. Dann koennen Vater und Mutter unter sich ausmachen, wer wieviel arbeiten soll. Schwarzarbeit sollte von der Sozialhilfe wieder abgezogen werden, aber fuer Schwarzarbeit hat man den Mann anscheinend nicht ins Gefaengnis geschickt.

Gruss,

Peter