Re: heute schon gekotzt?

Pokemon, Tuesday, 01.06.2004, 23:57 (vor 7920 Tagen) @ Leser

Als Antwort auf: Re: heute schon gekotzt? von Leser am 31. Mai 2004 22:52:12:

Demzufolge sind Aufwendungen für ärztliche Versorgung und Bildung für >Mädchen aus rein wirtschaftlichen Gründen unsinnig.

Die machen das vielleicht nicht aus rein wirtschaftlichen Gründen sondern aus sowas wie Zuneigung!? solls ja in anderen Erdteilen noch geben sowas.
und da profitieren nur die Mädels, weil die als zerbrechlicher und behütenswerter angesehen werden.

Also ich gehe mal davon aus dass Eltern ihre Kinder lieben und nicht möchten dass ihnen ein Leid geschieht. Ausnahmen gibt es natürlich immer, wie jeden Tag in der Zeitung zu lesen ist. Das wird in den von mir angesprochenen Gesellschaften auch bei Töchtern nicht anders sein. Sie werden auch nicht vor Freude an die Decke springen wenn eine ihrer Töchter stirbt. Aber wenn man verschiedenen Berichten Glauben schenken kann scheint ihnen das Leben ihrer Söhne oft doch wichtiger zu sein.

Nicht umsonst ist es in vielen Gegenden Brauch, bei der Geburt eines Jungen ein Fest zu feiern, während es bei Mädchen meist still bleibt. Nach der Geburt eines Jungen muss laut islamischen Recht der Vater länger auf Sex verzichten (6 Wochen) als bei einem Mädchen (4 Wochen). Das könnte man auch als Strafe auffassen, aber ich glaube eher an eine Form der Belohnung. Die Frau hat einen Ernährer geboren und soll sich nun ausruhen. Die Zeugung eines weiteren Kindes ist erst einmal nebensächlich. Deshalb ist es in einigen Gegenden auch üblich, die Jungen zwei Jahre zu stillen, Mädchen aber nur ein Jahr. Diese Traditionen variieren natürlich.

Was das Beschütztwerden angeht: Ich glaube auch dass in den meisten Gesellschaften die MÄdchen stärker "geschützt" werden als die Jungen. Dabei scheint es aber häufig weniger um den Schutz vor Krankheiten als vor anderen Menschen zu gehen. Es würde mich nicht verwundern wenn in vielen islamischen Gegenden der Anteil der Jungen an der Kinderarbeit sehr viel höher ist als der der Mädchen. Mädchen und Frauen werden in vielen traditionellen Gesellschaften im Haus behalten. Dies stellt ganz klar eine Art von Schutz dar. Sie müssen nicht auf dem Bau arbeiten oder ihrem Vater auf dem Feld helfen sondern ihrer Mutter in der Küche, werden also in diesem Fall bevorzugt. Andererseits haben sie durch die Bindung ans Haus wohl auch eine geringere Chance auf Bildung.

Auch die allerletzte Mutti von 10 kleinen Negerlein wird noch ihr letztes Hemd geben damit die Tochter nicht dran glauben muss auch wenn sie keinen Schniedel hat.

Das ist sicherlich richtig. Wie schon gesagt, ich gehe davon aus dass Eltern ihre Kinder lieben - egal ob Junge oder Mädchen. Aber Dir wird sicherlich auch nicht verborgen geblieben sein dass viele weibliche Säuglinge von ihren Müttern umgebracht werden. Man treibt sie ab, verscharrt sie im Sand, um dann zu behaupten, es wäre tot geboren worden oder erstickt sie mit Reis. Ich glaube wirklich dass diese Morde weniger aus kulturellen Gründen als aus Armut begangen werden. Denn von wohlhabenderen Gesellschaften hört man so etwas doch so gut wie gar nicht, oder?

Ich glaube die Gefahr ist dass bei den ganzen Berichten über die Nachteile der Mädchen die Leiden der Jungen einfach aus den Köpfen verdrängt werden. Nur weil Mädchen vielleicht häufiger unterernährt sind heißt es noch lange nicht dass ihre Brüder alle pappsatt ins Bett gehen. Nur weil viele Mädchen medizinisch unterversorgt sind werden die Jungen noch lange nicht jedesmal wenn es nötig ist zu einem Arzt gebracht.
Wir werden so zugeschüttet mit Berichten über die Mädchen dass wir anfangen die Jungen zu vergessen.