Re: Rollengefängnis Mann

Joseph S, Tuesday, 12.08.2003, 02:13 (vor 8213 Tagen) @ Anabasis

Als Antwort auf: Re: Rollengefängnis Mann von Anabasis am 10. August 2003 11:34:23:

Hallo Anabasis,

vielleicht zögern die Autoren mit derartig klaren Schlußfolgerungen, weil sie sich der Komplexität
der Wirklichkeit bewußt sind, und sie Aussagen, die in ihrer Direktheit nicht mehr richtig sind,
vermeiden wollen. Durch die Aufzählung der Beobachtungen allein wird schon vieles deutlich.

Von daher ist es nachvollziehbar, dass Männer (wie übrigens auch Frauen) die „Kosten“ einer Rollenveränderung, mehr oder weniger deutlich, im Blick haben (S.54)
=> Die Kosten für Männer sind definitiv hoch.

Nicht die Kosten der Rollenveränderung an sich sind zu hoch, sondern die mittelbaren Kosten.
Die Männer könnten an einem Rollenwechsel sogar gewinnen, wenn die Gesellschaft (incl Partnerin)
nicht gleichsam strafend auf sie reagieren würde.

Im Blick auf Haushaltstätigkeiten und Erziehungstätigkeiten haben Frauen in der Tat „Türsteher- oder Weichensteller-Funktion“, wie entsprechende Untersuchungen in den USA herausgefunden haben. Sie können Männern den Zugang zu diesen Tätigkeiten erleichtern oder erschweren. (S.55)
=> Die Frauen wissen, was sie wollen: einen reichen, mächtigen Mann, keinen Wehleider. Sie wollen keinen „interessanten, achtbaren Mann“ ohne Geld und Macht. Die ganze Studie drückt sich butterweich darum herum, dass die Rollenvorgaben, denen Männer folgen, von Frauen vorgegeben werden.

Die Rollenvorgaben werden auch von Männern durchgesetzt.

Gruß
Joseph