Re: Auf Qualifikation achten!

Collantix, Tuesday, 24.06.2003, 20:04 (vor 8261 Tagen) @ Ferdi

Als Antwort auf: Auf Qualifikation achten! von Ferdi am 24. Juni 2003 12:26:16:

Hallo Ferdi,

Jugendämter sollte man nicht abschaffen, aber man sollte strengstens darauf achten, dass da nur hochqualifizierte Leute arbeiten.
Die Voraussetzung ist eindeutig: man muß ein abgeschlossenes Studium in Sozialer Arbeit (Dipl. Sozialpäd.) buzw. Sozialarbeit (Dipl. Sozialarbeiter) vorweisen.

Es ist so, daß diese Studiengänge zu einem hohen Prozentsatz von Frauen absolviert werden.

Die wenigsten Absolventinnen und Absolventen zieht es in die Ämter. Es ist einfach nicht attraktiv. Es gibt genug attraktivere, abwechslungsreichere Arbeitsfelder für Sozialarbeiter.
Gerade in der Jugendhilfe, Hilfe zur Erziehung, etc. ist die Arbeit wenig erquicklich, weil man lediglich über Heimeinweisungen, etc. entscheidet und alle halbe Jahre für das betreffende Kind Hilfeplangespräche führt, etc.
Außerdem ist die Fluktuation in den Jugendämtern recht hoch. Wer etwas besseres findet, bewirbt sich weg.

Momentan ist es doch so, dass einfach Frauen, die gerade ihre Prüfungen abgelegt haben (Prüfungsstoff: Abspielen von auswendig gelernten Verwaltungsvorschriften, kann jede Festplatte besser und genauer)
Kenntnisse im BGB, KJHG (Kinder- und Jugendhilfegesetz); BSHG, etc. sind für die tägliche Arbeit von Bedeutung! Sie bilden die rechtliche Grundlage für Entscheidungen.
Das Studium besteht im übrigen nur zu einem geringen Teil aus Verwaltungskram.

vielfach im rollierenden Verfahren z. B. vom Strassenverkehrsamt, wo sie die Knöllchenschreiberinnen eingeteilt und losgeschickt haben und den Computer bedienen, der die Verwarnungen ausspuckt, ins Jugendamt befördert werden. Das muss doch schiefgehen!
Das ist kompletter Unsinn. Natürlich arbeiten auch Verwaltungsangestellte in den Jugendämtern, aber die treffen keine Entscheidungen über Wohl und Wehe eines Kindes!
Oder arbeiten bei Euch die Verwaltungsangestellten mit Halbleitern?

Lieber Ferdi, Du hast schon differenzierter argumentiert!

Genau so müsste mit Jugendamtbeamten verfahren werden. Es ist höchster Qualitätsstandard zu fordern. Wer die Anforderungen nicht oder nicht mehr erfüllt, fliegt da raus.
Das ist wieder ein andres Thema. Allerdings ist es bei der Fülle an Kindern, Jugendlichen und Familien, die man zu betreuen hat, nicht einfach, den Überblick zu behalten.
Das soll jetzt keine Entschuldigung oder Rechtfertigung sein. Aber in der Regel lernt man die Abgründe, die sich einem in den Familien bieten, gar nicht kennen.[/i]

<iDas ist zwar keine Garantie für absolute Fehlerfreiheit, die gibts nirgendwo, nicht mal bei den Verkehrspiloten, aber die Fehlerrate würde dramatisch sinken.[/i]
Und es ist immer noch ein Unterschied, ob man mit Maschinen zu tun hat oder mit Menschen.

Wenn man aber die Jugendämter mit Quotenfrauen füllt, die von der Materie keine Ahnung haben, darf man sich nicht wundern, wenn es dauernd solche fürchterlichen "Unfälle" gibt.
Wie oben schon angedeutet, es gibt wesentlich mehr Sozialpädagoginnen als Sozialpädagogen...

Viele Grüße

Collantix