Re: Interessanter Artikel in der BEK-Mitgliederzeitschrift
Als Antwort auf: Re: Interessanter Artikel in der BEK-Mitgliederzeitschrift von terVara am 06. Mai 2003 23:45:36:
Hallo terVara,
die Antwort, die dir die Barmer da geschickt hat, ist ja wohl eine Frechheit. Vor allem dieser Absatz hier:
"Tatsache ist (leider) außerdem, dass Männer sich bedeutend weniger um ihre
Gesundheit kümmerm als Frauen. Das belegen z.B. auch die Teilnahmezahlen
(fast muss man schon von Nicht-Teilnahmezahlen reden) an den
Früherkennungsuntersuchungen. Darüber hinaus nehmen Männer im Alltag ganz
bewusst deutlich höhere Gesundheitsrisiken in Kauf, was sich durch Studien
hinsichtlich Nikotin-, Alkoholkonsum, Ernährung etc. belegen lässt."
Würde man das Mindestalter für die Früherkennungsuntersuchungen für Männer demjenigen für Frauen gleichsetzen und in großflächigen Kampagnen gezielt für die Inanspruchnahme dieser Untersuchungen werben, dann würden auch mehr Männer daran teilnehmen. Und dann dieser vorwurfsvolle Ton wegen der höheren Gesundheitsrisiken und dem "wenig gesundheitsbewussten Verhalten, das die Herren der Schöpfung an den Tag legen". Dabei holen Frauen beim Nikotin- und Alkohlkonsum immer mehr auf, sind häufiger übergewichtig als Männer, doppelt so häufig psychisch krank, verbrauchen wesentlich mehr Medikamente, erkranken um ein Vielfaches häufiger an Essstörungen usw.
Aber all das wird kaum thematisiert. Statt dessen überschlagen sich Krankenkassen- und Apothekenheftchen in Lobpreisungen der gesundheitsbewussten Frau, die es so furchtbar schwer hat, weil der ganze Medizinbetrieb ja nur für Männer ausgelegt worden ist. Siehe auch den beigefügten Link aus der Apotheker-Umschau.
Das Thema "Frauen brauchen eine andere Medizin" ist derzeit schwer in Mode. Überall (so z.B. letztens auch in der "Bunte") findet man die gleichen Argumente (schreiben die etwa voneinander ab? wird die Kampagne zentral gesteuert, etwa vom Frauenministerium?). Als da wären: Medikamente werden nur an Männern getestet, Frauen sterben häufiger an Herzinfarkten, weil dessen Behandlung nur auf Männer zugeschnitten ist, männliche Patienten bekommen teurere Medikamente als weibliche usf. Schon komisch. Auch dass Benachteiligungen von Männern nie zur Sprache kommen. Die sind immer alles selber schuld, weil sie so ungesund leben. So einfach ist das.
Gruß
Frank
http://www.gesundheit-pro.de/PGG/PGGA/pgga.htm?line=1&ressort=11400&rubrik=11409&snr=10347
gesamter Thread:
- Interessanter Artikel in der BEK-Mitgliederzeitschrift -
terVara,
06.05.2003, 03:10
- Re: Nachtrag... Meine Mail an die BEK - terVara, 06.05.2003, 03:45
- Re: Interessanter Artikel in der BEK-Mitgliederzeitschrift -
Bruno,
06.05.2003, 15:55
- Re: Interessanter Artikel in der BEK-Mitgliederzeitschrift -
terVara,
06.05.2003, 19:42
- Re: Interessanter Artikel in der BEK-Mitgliederzeitschrift -
Andreas,
06.05.2003, 20:07
- Re: Interessanter Artikel in der BEK-Mitgliederzeitschrift - Eugen Prinz, 06.05.2003, 22:13
- Re: Interessanter Artikel in der BEK-Mitgliederzeitschrift -
Jörg,
07.05.2003, 00:29
- Re: Interessanter Artikel in der BEK-Mitgliederzeitschrift
-
terVara,
07.05.2003, 02:45
- Re: Interessanter Artikel in der BEK-Mitgliederzeitschrift -
Jörg ,
07.05.2003, 03:16
- Re: Korrekt... - terVara, 07.05.2003, 03:18
- Den Österreichern gehts noch viel schlimmer! -
Andreas,
07.05.2003, 11:05
- Re: Den Österreichern gehts noch viel schlimmer! -
Jörg,
07.05.2003, 13:53
- Re: Den Österreichern gehts noch viel schlimmer! - Andreas, 07.05.2003, 20:38
- Re: Den Österreichern gehts noch viel schlimmer! -
Jörg,
07.05.2003, 13:53
- Re: Interessanter Artikel in der BEK-Mitgliederzeitschrift -
Andreas,
07.05.2003, 11:20
- an welche mailadresse hast du die mail eigentlich geschickt? (n/t) -
Andreas,
07.05.2003, 11:22
- Re: an welche mailadresse hast du die mail eigentlich geschickt? (n/t) - terVara, 07.05.2003, 21:12
- Re: Die aktuelle Ausgabe: 2/2003; war Montag in der Post gewesen... (n/t) - terVara, 07.05.2003, 21:16
- an welche mailadresse hast du die mail eigentlich geschickt? (n/t) -
Andreas,
07.05.2003, 11:22
- Re: Interessanter Artikel in der BEK-Mitgliederzeitschrift -
Frank,
07.05.2003, 12:05
- Re: Interessanter Artikel in der BEK-Mitgliederzeitschrift -
Odin,
08.05.2003, 03:42
- Re: Interessanter Artikel in der BEK-Mitgliederzeitschrift - terVara, 08.05.2003, 22:52
- Re: Interessanter Artikel in der BEK-Mitgliederzeitschrift -
Odin,
08.05.2003, 03:42
- Re: Interessanter Artikel in der BEK-Mitgliederzeitschrift -
Jörg ,
07.05.2003, 03:16
- Re: Interessanter Artikel in der BEK-Mitgliederzeitschrift
- Hormone -
Maria,
08.05.2003, 20:09
- Re: Hormone -
Andreas,
08.05.2003, 20:26
- Re: Hormone -
Maria,
08.05.2003, 20:35
- Re: Hormone -
Andreas,
08.05.2003, 21:03
- Re: Hormone - Odin, 09.05.2003, 01:42
- Re: Hormone -
Andreas,
08.05.2003, 21:03
- Re: Hormone - Jörg, 08.05.2003, 22:41
- Re: Hormone -
Maria,
08.05.2003, 20:35
- Re: Hormone -
terVara,
09.05.2003, 02:33
- Re: Hormone -
Maria,
09.05.2003, 19:56
- Re: Hormone - Andi, 10.05.2003, 00:05
- Re: Hormone -
Maria,
09.05.2003, 19:56
- Re: Hormone - Maesi, 17.05.2003, 19:07
- Re: Hormone -
Andreas,
08.05.2003, 20:26
- Re: Interessanter Artikel in der BEK-Mitgliederzeitschrift -
Andreas,
06.05.2003, 20:07
- Re: Interessanter Artikel in der BEK-Mitgliederzeitschrift -
terVara,
06.05.2003, 19:42