Re: PS:

Steffi, Wednesday, 30.04.2003, 12:44 (vor 8316 Tagen) @ Jörg

Als Antwort auf: Re: PS: von Jörg am 29. April 2003 14:02:53:

Oder auch doch.

Wenn du dich auf Übereinstimmungen mit anderen Werken verlassen willst, bist du verlassen. Dir ist sicher das Prinzip des sich selbst bestätigenden Vorurteils bekannt: Fritz behauptet irgend etwas, Herr Meier hält das schriftlich fest, Herr Prof. Müller schreibt es ab, Herr Dr. Schulze zitiert Herrn Prof. Müller, Microsoft Encarta übernimmt die Darstellung von Herrn Dr. Schulze (der hat schließlich einen Doktortitel und muss es wissen) und Otto Normalverbraucher schließt messerscharf: Microsoft muss Recht haben, weil a) haben die immer Recht und b) hat das ja seinerzeit schon der berühmte Prof. Müller festgestellt. Und befragst du dann Prof. Müller, wieso er denn darauf kommt, könnte die Antwort kommen: "Na ja, ich weiss es nicht mehr so genau, das ist schon so lange her. Aber richtig ist es auf jeden Fall. Man muss ja nur mal in entsprechende Nachschlagewerke hineinschauen, da steht es ja schwarz auf weiss."

Solange niemand eine entsprechende empirische Untersuchung mit einer hinreichend großen Stichprobe zu diesem Thema gemacht hat, glaube ich solchen Quatsch nicht, der sich auf irgendwelche Behauptungen von Leuten stützt, deren Fachwissen ich nicht einmal annähernd beurteilen kann. Sämtliche Erfahrungen der Statistik und Stochastik stehen einer solchen Verhaltensweise entgegen.

Du magst solche Behauptungen vielleicht normal, vollkommen in Ordnung und glaubwürdig finden. Aber vielleicht sind für dich auch Menschen, die glauben, die Welt sei eine Scheibe und die USA sei ein demokratisches Land, ebenso normal, in Ordnung und glaubwürdig ...

Tschau

Steffi