Re: Ablenkungsmanöver und Löschaktionen

Karin, Friday, 25.04.2003, 18:41 (vor 8321 Tagen) @ Andreas

Als Antwort auf: Re: Ablenkungsmanöver und Löschaktionen von Andreas am 25. April 2003 14:47:06:

Es ist erschreckend, wie auch die Teilnehmer anderer Foren (wir posten
auch anderswo, um aufzuklären und Verständnis einzufordern) mit dem
Thema Exhibitionismus umgehen.

Ich habe eher den Eindruck, Du hast Dichda in etwas verrannt.
schoene Gruesse
Andreas

DEN Eindruck habe ich allerdings auch....

Wie unten im Anderen Thread schonmal vermutet (dem neuen OP folgend, damits nicht "untergeht" hier noch einmal wiederholt):
ich VERMUTE, dass es sich hier schlicht und einfach ein Versehen handelt, vielleicht unter dem Einfluss des Gedanken, dass man sich ein solches "Vergehen" (wie schon Eugen erwähnt hatte) bei einer Frau einfach nicht vorgestellt hatte....

Und ich stellte auch noch die Frage, ob es unbedingt notwendig ist, den Klageweg vorm Bundesverfassungsgericht einzuschlagen oder ob es da andere Möglichkeiten gibt, vielleicht einfach mal anfragen über "Seinen" Bundestagsabgeordneten, der soll es in die Fraktion tragen und die in den Bundestag etc....
In diesem Fall ist der Irrtunm ja wirklich offensichtlich, das müsste sogar ein Politiker (und eine Politikerin) einnsehen, dass man diesen Wörtchen "Ein Mann" gegen "Eine Person" austauschen sollte.

Gruss,
Karin

P.S. ansonsten finde ich die Diskussion zu diesem Thema inzwischen ziemlich müssig... entweder man versucht was zu änderen oder man lässt es.... was hat denn dieser > > > Anonymer Treff exhibitionistischer Männer <<< konkret unternommen ausser eine Webseite ins Netz zu stellen und dort uind in anderen Foren zu jammern ? Haben die schonmal konkret was versucht ? Von konkreten Aktion, Anfragen, Beschwerden, Klagen und eventuellen Reaktionen darauf finde ich nämlich auf der angegebenen Site nichts.

P.P.S. im übringen stimme ich mit vielen Bemerkungen auf der Site trotzdem überein, nämlich dass viele dieser Paragraphen (angefangen von "Erregung öffentlichen Ärgernisses, Exhibitionismus etc. ziemlich veraltet sind und überarbeitet gehören.... W
Wobei man immer betrachten muss, ob jemand einfach nur nackt in der Natur herumspaziert pder irgendwo abgelegen sich sonnt aber sich dabei bemüht niemanden zu verärgern und halt doch vom einen oder anderen gesehen wird (sollte okay sein) oder ob jemand tatsächlich versucht jemand Anderen (egal ob Mann oder Frau) mit exhibitionistischen Aktionen zu belästigen und sich dabei selbst sexuell angetörnt fühlt (da muss ich sagen, da muss doch eher der "Andere" geschützt werden)

Aber mit meinem PPS bin ich jetzt hier im Forum vollkommen OffTopic, ob das weiterdiskutioert werden darf, sollte die Forumsleitung entscheiden ....
Das Einzige, was noch OnTopic ist, ist die Frage, wie man diese klitzkleine Wort-Änderung im 183 anstossen könnte