Susanne Kablitz: Dieses Land ist unrettbar verloren (Gesellschaft)

tutnichtszursache, Monday, 13.02.2017, 22:45 (vor 2629 Tagen) @ Wiki

Ich teile die Einschätzung,
1. dass Deutschland unrettbar verloren ist

War es das nicht schon nach dem zweiten Weltkrieg, nachdem es seinen Karren nicht selbst steuern konnte und das auch heute noch nicht kann?

Es ist wirklich schade, dass dieser klare, wache Geist uns so früh verlassen musste.

Hm ... Österreichische Schule der Nationalökonomie ... besser als das schlechtest mögliche mit dem FIAT Money, aber dennoch weit entfernt vom guten. Hitler hat es sogar besser gesehen: Geld wird allein durch die Wirtschaft (ich glaube er sagte sogar durch die Arbeit) gedeckt. Seine Wechsle haben ja durchaus auch zu Wohlstand beigetragen.

Nachdem ich meine Zitate doch noch von einer defekten Platte runter bekam:

"Man mag heute darüber sagen, was man will: Deutschland war im Jahre 1936 ein blühendes, glückliches Land. Auf seinem Antlitz lag das Strahlen einer verliebten Frau. Und die Deutschen waren verliebt - verliebt in Hiller & Und sie hatten allen Grund zur Dankbarkeit: Hiller hatte die Arbeitslosigkeit bezwungen und ihnen eine neue wirtschaftliche Blüte gebracht. Er hatte den Deutschen ein neues Bewusstsein ihrer nationalen Kraft und ihrer nationalen Aufgabe vermittelt." Sefton Delmer – britischer Chefpropagandist während des Zweiten Weltkrieges in seinem Buch "Die Deutschen und ich",- Hamburg 1961, S. 288

Kann man ein Land mit der Österreichischen Schule aus dem Morast, indem Deutschland 1933 steckte, innerhalb von 3 Jahren heraus bekommen und es noch dazu in ein blühendes Land verwandeln?

Die Österreichische Schule hat doch eine Golddeckung soweit mir bekannt. Ist denn soviel Gold vorhanden, um den Handel weltweit mit goldgedeckten Währungen überhaupt zu ermöglichen oder müßten wir erstmal das Gold von einigen Himmelskörpern auf die Erde bringen, damit das funktionieren konnte? Wobei damit immer mehr Gold vorhanden sein müßte als Geld in der Wirtschaft gebraucht wird, damit es nicht knapp wird. Und warum braucht Geld denn eine doppelte Deckung? Das ist doch nur ein Gezerre zw. der Deckung über die Wirtschaftsleistung und dem Gold. Denn die Deckung über die Wirtschaftsleistung kannst du dem Geld nicht nehmen. Gold kann daher bestenfalls eine Schwimmweste sein, die man besser nicht braucht, da man vom Gold auch nicht satt wird, wenn nichts mehr da ist, was man tauschen kann.