Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

125959 Einträge in 30841 Threads, 293 registrierte Benutzer, 372 Benutzer online (0 registrierte, 372 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog

Mütter verhalten sich abolut rational (Manipulation)

JUNGHEINRICH, Tuesday, 17.02.2015, 00:32 (vor 3359 Tagen) @ Christine

Falls diese Lehrerin gut aussieht, das ist keineswegs Missbrauch, sondern Vergnügen !
Als Siebzehnjähriger versuchte ich immer einigen ganz aggressiven Schlägertypen aus
dem Weg zu gehen. Sex mit einer gutaussehenden Lehrerin zu haben, das wäre mein
Traum gewesen. Solche "Probleme" hätte ich auch gerne gehabt !
Es ist auch ein Unterschied, ob ein Testosteron überschwemmter Jungmann in eine
erwachsene Frau eindringt und ejakuliert, oder ob ein erwachsener Mann in den Körper
einer Sechzehnjährigen eindringt und ejakuliert.
Daß der Mann in die Frau eindringt macht den Unterschied aus.
Eine erwachsene Frau ist alt genug für so etwas und für den Jungmann ist es angenehm.
Zudem sind von Testosteronschüben überschwemmte Jungmannen
evulotionsbiologisch dazu vorgesehen Risiken einzugehen und auch zu sterben, weshalb
mehr Jungen als Mädchen gezeugt werden. Die Schöpfung kalkuliert den Verlust von
Jungmännern ein. Eine Sechzehnjährige ist aber noch zu unreif, als daß ein
erwachsener Mann in sie eindringen sollte.
Jungen haben zudem mehr Muskeln und darum mehr Möglichkeiten sich zu
widersetzen als eine sehr viel schwächere Sechzehnjährige.
Darum sollte man bei siebzehnjährigen Jungen nicht von Missbrauch, sondern von
Vergnügen sprechen.


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum