Nochmals: compact (Allgemein)

Nihilator , Bayern, Friday, 29.11.2013, 00:36 (vor 3804 Tagen) @ Holger

Servus Holger!

Indes mußte ich mich eines Besseren belehren lassen durch seine Eröffnungsrede. Selbstverständlich ist auch ihm eine Metamorphose zur Einsicht zuzugestehen, ich nehme sie ja auch für mich als Exlinken in Anspruch.

Ja, Du gute Seele glaubst immer noch an das Gute beim anderen. Ich bin da seit Arne und vielen, vielen anderen im Laufe der Jahre etwas skeptischer geworden. Es ist anscheinend ein Fehler, sich in andere zu versetzen zu versuchen und unter stillschweigender Voraussetzung eigener Grundsätze fremdes Verhalten verstehen und erklären zu wollen. Das gelingt natürlich immer, und meist wird es zu einer Art Entschuldigung von nahezu allem. Der Fehler ist, die gleichen Grundsätze zu unterstellen. Man muß aber auch für möglich halten, daß andere keinerlei Skrupel haben, daß sie strikt nach persönlichen Nützlichkeitserwägungen handeln, daß es ihnen nicht unangenehm ist, gegen die Wahrheit und gegen irgendwelche allgemein halbwegs anerkannten Grundsätze zu handeln, ja daß genau dies bestimmten Leuten besondere Freude bereitet. Der Schritt zu der Erkenntnis ist entscheidend.

Btw, ist Dir aufgefallen, wie sehr Elsässer in Gestik und Duktus manchmal Goebbels ähnelt? Stellenweise war das frappierend.

Es ist schon manchmal erstaunlich, wer sich sonst noch alles für Themen wie die unsrigen interessiert und wir können an sich sicher sein, daß die Mehrheit der Bevölkerung unsere Ansichten teilt. nur ist es eben eine noch schweigende Mehrheit, die sich von den üblichen Politkrakeelern und ihren Medienhuren übers Maul fahren läßt.

Ich fürchte, das ist eine Illusion. Nach meiner Erfahrung haben die meisten Leute zwei Seiten. Man kann sie den gesunden Menschenverstand und die ideologisch gefestigte Überzeugung nennen oder die Stammtisch-Seite und die öffentliche Seite. Du kannst problemlos mit den gleichen Leuten einerseits eine Treppenhausdiskussion führen, in der die gegen zuviele Ausländer, gegen Gleichheitswahn usw. argumentieren, und diese Leute auf einer öffentlichen Versammlung begegnen, wo sie dem üblichen Polit-Platschquatsch stehende Ovationen entbieten. Im Zweifel ist das Letztere, das propagandistisch gestählte öffentliche Bewußtsein stärker.

Überhört man mal einige Plattitüden und sein etwas marktschreierisches Gehabe, muß man Beifall spenden. Und ganz sicher wäre Bernhard nicht auf der Agitprop- Veranstaltung eines Derwischs aufgetreten!

Das ist schon richtig. Trotzdem hat er Phrasen im Repertoire, bei denen ich kotzen könnte. Diese Anbiederei, dieses präventive Distanzieren, das ist nicht mein Ding, und darin sehe ich auch strategisch keinen Weg. Mir fehlt auch die Logik darin, einerseits zu sagen, ich habe gar nichts gegen Homos und andererseits extra eine dramatische Familienkonferenz zu verantstalten, bei der es vorrangig darum geht, daß Homos eben keine Familie bilden.

Beeindruckt hat mich vor allem eins: die exzellenten internationalen Verknüpfungen, die Elsässer zustande brachte- die IGAF könnte sich da mal eine Scheibe abschneiden.

Dafür müßte man Näheres wissen, denke ich. Sich vom KGB kaufen zu lassen, ist keine Ruhmestat. Das gilt für den FSB gleichermaßen. Viele Dienstverpflichteten hatten keine Wahl, Stichwort Kompromat. Andere verrieten ihre prinzipien nicht, weil sie keine hatten. Darüber werden wir Näheres mit Sicherheit nicht erfahren, entsprechend schwer fällt ein Urteil dazu.

Eins ist nämlich klar: eine grundlegende Veränderung der Verhältnisse wird nicht vom entklöteten Deutschland und seinen erbärmlichen Politclowns ausgehen, sondern von den Achsenmächten des 'Ancien Regime': Frankreich und Russland.
Wir können sicher sein, daß die Duma- Abgeordnetinnen nicht aus Daffke, sondern sehr wohl auf Geheiß des Autokraten Putin auftraten. Verfluchter Mist! schon wieder ein raffinierter Schachzug des KGB- Offiziers, auf dessen Wohlwollen ich gerne verzichtete!

Eben! Man sollte das ganz nüchtern sehen. Putin ist nicht unser Freund, er ist kein Samariter. Er ist schlicht ein Interessenvertreter seines Volkes. Was Poltiker eben sind bzw. wenigstens sein sollten (bei uns nicht der Fall). Wir müssen einfach nur sehen, daß unsere Politiker viel gefährlicher und zerstörerischer sind. Wir haben keinerlei Macht, aber wir sehen Mächte, die partiell übereinstimmende Interessen haben. Nur darum geht es!

Shit happens, können wir heute unseren geifernden Gegnern des linken Feministoestablishments lässig zurufen- wo sind sie denn geblieben, die Cleos, Ulla Pruß, Hani, Zeiberweiber und die vielen anderen Fotzenartigen, die vor zehn Jahren noch mit öffentlichen Geldern das Netz fluteten mit lila Agitprop?

Das weiß ich nicht. Aber ich kann Dir auf Wunsch Links zum Piratenweib, zu den Alphamädchen, zu Schrupp-Antje u.v.a.m. geben. DAMALS gab es noch Diskussionen zwischen beiden Seiten, heute löscht man sich präventiv gegenseitig. Nein, Holger, da ist sicher nichts besser geworden. Die sind nur woanders, aber nicht weg. Im Zweifelsfall an den Unis oder in der Politik.

Als besonderes Apercu ein Spruch von Elsässer aus seiner Einleitung: "Zwei Drittel unserer Referenten sind heute weiblich. Eine Quote, von der die SPD nur träumt"!

Wenigstens etwas Positives, das war fraglos ein Highlight.

Grüßla,
nihi

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.


Verboten: