Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

126035 Einträge in 30876 Threads, 293 registrierte Benutzer, 360 Benutzer online (0 registrierte, 360 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog

Pirat_I_nnen (Frauen)

Narrowitsch @, Berlin, Friday, 22.11.2013, 21:09 (vor 3817 Tagen) @ adler

Sie studiert, während politisch engagierte Altersgenossen eifrig sich Köpfe heiß reden, an Programmen werkeln, Plakate kleben, Propaganda treiben.

Binnen kurzer Zeit ist sie erst Chefin der blöden Plakatkleber und kommandiert, steigt dann in den gehobenen Parteidienst und macht schließlich mindestens auf Landesebene eine große Nummer. Ohne die Mühen der berühmten Ochsentour- versteht sich. Schwesig hat es vorgemacht.


Die Piratenpartei war ja mal ein ernstzunehmendes Projekt abseits der Mainstream-Autobahn. Aufgebaut wurde sie von Männern.

Wohl wahr! Ich kenne nicht ein vernünftiges Projekte, welches Frauen jemals selbständig ersonnen, geschweige denn aufgebaut hätten. Feminismus ist das einzige mir bekannte Projekt, dass unter wesentlicher weiblicher Beteiligung das Licht der Welt erblickte. Ernstzunehmen ist es mittlerweile, aber - abgesehen von Details - an irgendeinem Punkt vernünftig? Rhetorische Frage, ich weiss.

Das merkten auch die feministischen Seilschaften in sich Kompetenzzentren nennenden Institut(ion)en, die Wissenschaftlichkeit vorgaukeln, wo nur Ideologie drin ist, sowie in den Medien. Aber erst nachdem sich Erfolge abzeichneten. Vorher waren sie uninteressant.

Ach Adler, wer weiß schon, wann wem etwas dämmerte, was da kommen könnte - und erschrak. Den etablierten Parteien allesamt kamen DIE PIRATEN doch spanisch vor, ihnen graut doch vor jeder scharfen Attacke auf die fest gefügte Politlandschaft. Die Urheberrechtverwurstern treiben es gern im Halbdunkel des Rechts,sie fürchten jede aufgehende Lampe in nichteingeweihten Köpfen und allen, denen ein freies Netz ein Dorn im Auge ist, auch.

Erst als sich Erfolge einstellten, fingen die Medien an, sie zu dämonisieren.

Haben auch kein Interesse an freiem Internet, es sei denn, sie ziehen daraus klingende Münze. warum sollten die schlafende Hunde wecken?

Gleichzeitig gesellten sich Frauen hinzu, die vom Erfolg etwas abhaben wollten. Sie ritten auf der Anklage, dass diese Partei frauenfeindlich sei und wurden medial herumgereicht und hoch gelobt und gerieten so in den Fokus.

Gewiss,feministisch infizierte Frauen haben sich angewöhnt, wo immer es etwas zu bestimmen oder zu holen gibt, aufzutauchen, zu bestimmen und zu holen. Aber es gab auch einige, die sehr früh mit von der Partie waren, anständige Weiber, denen es um (zunächst) Wichtigeres ging. Bis dann das Piratenweib aktiv wurde. (Was treibt die eigentlich derzeit?). Aber die hätten die Nerds noch verkraftet.

Das Ja-Wort zur unheiligen Ehe zwischen Feminat und Presse gab seinezeit der STERN, seither herrscht da fröhliches drunter und drüber, ich meine zwischen Presse und Femilogen. Endlich mal eine Ehe, die beide Partner erfüllt. Das dürfte jedem kritischen Geist so klar vor Augen stehen, wie die Freiheit der Springer-Journalisten in ihrer US-Berichterstattung.

Aber tatsächlich kam der Presseball erst zum Tänzchen, nachdem zugelaufene Feminazen die große Lippe riskierten und zur Damenwahl baten. Schön, abgehakt. Allerdings, mich interessiert natürlich brennend, ob diese Weiber allein ihrem widerlichen Missionierungseifer folgten, der alles Weibliche als unverzichtbar handelt,selbst dann, wenn es auch ohne sie bestens läuft, oder ob da Interessierte motivierten, leiteten in die richtige Richtung schoben. Immerhin: die Piraten waren noch kein Kuschelbett...

Die Piraten dachten sich nun, wenn das soo ist, dann müssen wir für die Frauen die Sänfte hervorholen.

Ich weiß nicht, ob das so lief. Ich vermute Multikausalität. Von den Kerlen wollten die einen ihre Ruhe und sich mit Lösungen ihres Fachgebietes befassen, statt mit Weibergedöns. Andere ließen den weißen Ritter heraus,glitzerten so schön zeitgemäß,ganz Modernkavalier und manch Depp hält Feminismus als den wichtigsten Teil der wahrhaft aufgeklärten Welt, der wirklich menschlichen. Wer will nicht gern dazu gehören?

Der Gründe gab und gibt es viele.

Vielleicht sollte unsereiner die Milchbartpiraten in der Bande mit einer Portion Milde betrachten. Sie kennen ja nichts anderes als das Märchen vom Feminismus, den alleinigen Weg ins menschliche Paradies. Woher sollen Zweifel keimen? Aus der Schule? Elternhaus? Überall dudelt die gleiche Platte. Für sie war das immer schon so und was davor war, gilt als finster, ist Mittelalter, für Computerfreaks also uninteressant.

Sie hofften, so nicht mehr die Gejagten zu sein und vom "Erfolg" dieser Frauen zu profitieren, also selbst als Partei sanfter behandelt zu werden und positiv im Gespräch zu bleiben.

Im Gespräch bleiben- eine feine Sache für die gute Sache, hätten sie es nur recht angefasst.

Das war jedoch ein Schuss in den Ofen.

Eben....

Die Frauen wurden zwar immer noch herumgereicht, aber kaum einer wollte diese 'Partei wie jede andere' mehr wählen.

Die ganz schlauen der Amateurfreibeuter wollten es, - das weibliche Gesicht. Milchbubis.Und die Weiber machten soooo gern mit, nein sie führten schon. Wäre es um die Bewegung, äh, Partei gegangen, hätte ihnen niemand verboten, aus Gleichstellungserwägungen heraus auf Auftritte zu verzichten. Botschaft an die Presse- wir kommen nur nach Rotationsprinzipien. Oder im Zweierpack. So ist das eben mit der Gleichstellung - sie findet spätestens bei weiblicher Eitelkeit Grenzen.

Weil da aber nix mehr zu holen ist, wenden sich viele Frauen nun anderen, fetteren Fleischtöpfen zu, die noch voller sind. Sie sind ja nicht an der Kärnerarbeit, dem Aufbauen interessiert, sondern an den Fleischtöpfen.

Geht es nur um Fleischtöpfe? Nein, - das wollen wir ihnen doch nicht unterstellen, oder? Es geht auch um etwas anderes: Prominenz, Wichtigkeit, Prestige und die Zukunftsaussicht auf mehr, alles was im fairen Wettbewerb Jungs zuerst zuteil wird. Aus nahe liegenden Gründen - verdientermaßen.

Vielen Frauen gelingt das und sie können mit der feministischen Ideologie nichts anfangen, weil sie fair sein wollen und klug genug sind, die Dinge zu durchschauen. Andere fragen nur nach ihrem Vorteil und denen gelingt das eben nicht, kann es nicht gelingen. Solchige verlassen jetzt die Piratenpartei.

Mag sein.

Ich will nicht spekulieren, ob dies vielleicht sogar gut sein könnte für diese Partei, gut für einen Neuanfang, Ready To Start. Diese Partei hat ihre Chance gehabt und hat sie verspielt.

so sieht es aus. Vielleicht erkennen nicht nur die Gekaperten: Wer etwas zerstören will, muss Feministinnen ansetzen. Ich bin mir ziemlich sicher: Hätten Femis die Altertümerverwaltung in Ägypten unter ihrer alleinigen Fuchtel - gäbe es in 50 Jahren keine Pyramiden mehr...


Gruß
adler

Gruß Narro

--
Extemplo simul pares esse coeperint, superiores erunt-

Den Augenblick, sowie sie anfangen, euch gleich zu sein, werden sie eure Herren sein.


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum