Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

126157 Einträge in 30923 Threads, 293 registrierte Benutzer, 331 Benutzer online (1 registrierte, 330 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog

PU hackt auf Männer rum (Frauen)

Peter, Sunday, 25.08.2013, 11:35 (vor 3915 Tagen) @ DvB

Spar Dir Deine minderbemittelte Möchtegerndiagnostik meiner vermutlichen Probleme und kümmere Dich zuallererstmal um Deine eigenen: nämlich tonnenweise irrelevanten Datenschutt hier abzukippen aber Beispiele/Belege für und Rückfragen zu Deinen Dünnschißbehauptungen zu verweigern. Solche Fotzensophisterei lernt man wohl beim Rosenröcken im Menstruationszelt? Mach mal, aber ich hab auf Deine spastische Hirnvermösung keinen Bock.

Sorry, aber Du plänkelst nur sinnlos rum. Was übrigens alles ist, was PUA auf dem Weg mitgibt. Eigentlich nach dem Motto: ich bastle mir die Welt, wie sie mir gefällt.

Ich habe mir mal das Thema Ü30 mit mehrere Beiträge quergelesen.
http://www.pickupforum.de/forum/266-u-30/
Immer die selbe Marotte: Liegt an Dir...


Guest_NewVenture_* hatte nie vor, dass Paarungsverhalten von PU in Kritik zu stellen, sondern:
Ich möchte zunächst feststellen, dass Veränderungen von Gesellschaften selbstverständlich auch mit qualitativen Veränderungen des Verhaltens ganzer Gruppen einhergehen.

Weiterhin muss es in Diskussionen selbstverständlich gestattet sein, das Verhalten sozialer Gruppen kritisieren zu dürfen.

So bin ich der Meinung, dass das wir in Deutschland derzeit eine gesellschaftliche Entwicklungsphase durchleben, in der dem weiblichen Geschlecht tendenziell und vergleichsweise unsoziales Verhalten attestiert werden muss.


Was eigentlich schön vorzeigt, dass viele PU-Mitglieder nicht fähig sind komplexe Zusammenhänge zu verstehen. Sie können nur:

[...]kümmere Dich zuallererstmal um Deine eigenen: nämlich tonnenweise irrelevanten Datenschutt hier abzukippen [...] Deinen Dünnschißbehauptungen zu verweigern. Solche Fotzensophisterei lernt man wohl beim Rosenröcken im Menstruationszelt? Mach mal, aber ich hab auf Deine spastische Hirnvermösung keinen Bock.

Also: Du Depp, ich megaklug, Dein Scheißdreck, bin schlauer,...pla pla... Also sind fähig argumentum ad personam rabulistisch abzuliefern. Wenn man das Forum allerdings durchgelesen hat, wundert diese Masche einen eigentlich nicht. Wenn es an argumente fehlt, und es um das heilige PU geht, dann werde persönlich. Ich bin leider nicht mehr im Kindergarten, dass das mich noch beeindrucken könnte.

Das Problem, dass PU verursacht ist sehr tief. Auf das loshacken auf Männer, wird nur weiterhin auf ihr Gewissen draufgeschlagen. In diesem Sinne sehr dem Feminismus dienlich. Was ein Mann wissen muss, hatte Guest_NewVenture_* sehr gut verstanden:

1.Gleichzeitig sind wir in einer Zeit, in der das weibliche Geschlecht duch die veröffentlichte Meinung als stark, überlegen und vorbildlich beschrieben wird. Mit der Realität hat dies herzlich wenig zu tun. Dies nur am Beispiel des angeblichen "Selbstbewusstseins" der Frau. Es gibt tatsächlich keine Lebenssituation, in der ich eine Frau bisher als auffällig selbstbewusst erlebt habe. Hier wird lediglich Anspruchsdenken mit Selbstbewusstsein verwechselt.

2.- Die Erwartungen und Forderungen, die von der Frau an das männliche Geschlecht gestellt werden, sind ins unermessliche gestiegen und stehen in keiner Relation zu dem, was eine Frau selber einem Mann geben möchte und kann. Es scheint frauentypisch zu sein, grundsätzlich verschiedene Maßstäbe anzulegen.

3. - Gleichzeitig wird der Mann sehr gerne als schlechtes Wesen dargestellt. Vor allem im Internet wird der Mann in sozialen Netzwerken, auf Partnerbörsen und in Foren schlecht gemacht, beleidigt und virtuell gemobbt.
(In der Pick-up-Szene hat sich leider die Unsitte festgesetzt jede Beleidigung und Unhöflichkeit von Frauen als Shit-Test zu deklarieren und der Frau somit die Verantwortung zu entziehen.)

Es fehlte nur:
http://www.wgvdl.com/forum3/index.php?id=24198
Das Hauptproblem der PUA besteht doch darin,
das sie sehr viel sich damit beschäftigen
* eine Frau anzusprechen
* ihre Telefon-Nummer zu bekommen
* ein Date zu verabreden
* eine Frau flachzulesen

Wo sie einen total blinden Fleck haben ist
* Wie finde ich eine Frau, die es zu heiraten lohnt und mit ihr Kinder zu haben
* Wenn ich denn mit einer Frau zusammen bin, wie komme ich in einem staatsfeministischen Umfeld mit ihr klar
* Was kann ich machen, um Scheidung und Umgangsboykott zu vermeiden.

Also um die wirklich wichtigen und fetten Fragen drücken sich die PUA.

In meinem Urteil sind das Flachbrettbohrer!


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum