PU und DVB (Frauen)

Peter, Friday, 23.08.2013, 09:03 (vor 3917 Tagen)
bearbeitet von Peter, Friday, 23.08.2013, 09:08

Sorry, war einige Tage beruflich schwer beschäftigt...

http://www.wgvdl.com/forum3/index.php?id=24113

Das ist keine Phrase, sondern PUA lehrt, die Mösen mit unangemessenen Auftreten links liegen zu lassen. Wer sich an diese Regel nicht hält, braucht sich nicht zu beklagen. Wer obiges Assi-Verhalten sich gegenüber als angemessenes Auftreten definiert, brauch sich ebenfalls nicht zu beklagen.

Ja, PU lehrt, dass ihr nicht mehr nachdenken müsst und auf Begriffe wie pawlowsche Hunde reagieren könnt

Nochmal ganz langsam für Dich: Darauf wollte der Threaderöffner gar nicht aus. Er hat ganz einfach die Tatsache erwähnt, dass pauschal - nicht persönlich, individuell beim Kennenlernen oder beim Zusammenleben - Frauen das Sexmonopol haben. Frauen beherrschen den Sexmarkt ganz alleine. Männer haben es viel viel schwieriger in der Sexbranche Fuß fassen zu können. Nackthefte, Freudehäuser etc.pp.

Du kannst ja mal mit einer Frau eine Wette eingehen. Wer von euch beide hypothetisch an einem Abend mehr ins Bett bekommen könnte: Du als Mann oder sie als Frau. Fast egal wie die Frau ausschaut, du wirst bei einer ganz normalen Frau haushoch verlieren. Eigentlich eine allseits bekannte Tatsache und dementsprechend ein langweiliges Thema für mich.

Auch so ein dummes Geflenne. "Bedürfnis" hin oder her - wer Sklave seines Schwanzes ist, ist kein Mann und wird notwendig allenfalls Sklave eines Weibes. So verblödet ist das dümmste Weib nicht, dieses nicht zu bemerken. Aber gesunde Weiber stehen nunmal auf Männer, nicht auf Mösenknechte (außer zu Ausbeutungszwecken latürlich). In der PUA-Lehre ist das sehr wohl bekannt - der Hohlkopf hat das Handbuch bloß net gelesen. Und niemand hat behauptet, daß ein Mann nicht mehr als ein Weib zu bieten hätte - er ist der jenige, der Katz und Hund nicht unterscheiden kann und seine Inkompetenz auf seine Kontrahenten projeziert.

s.o.

Es scheint in diesem Forum allerdings die herrschende Meinung zu sein, dass das Problem der Verbitterung ausschließlich beim Manne selbst liege und er die Frauen halt hinzunehmen habe, wie sie seien.

Diese Ansicht teile ich nicht.

Muß er ja nicht. Aber PU ist dazu gedacht, Weiber aufzureißen und Weiber zu behalten. Wenn er die Weiber nicht will, kann PU auch nix dran machen. Und wenn er die Weiber ändern will auch nicht (oder nur sehr bedingt; jedenfalls ist das nicht der Anspruch der Lehre).

Du redest wie alle Mitglieder in diesem Forum am eigentlichen Thema vorbei.

Eine Asoz-Kuh macht keine Shit-Tests, sie ist einfach nur asoz.

Das stimmt nicht. Soweit sie nicht schwerwiegende Defekte hat (und das trifft nach PU-Kriterien auf die Mehrheit der Weiber keineswegs zu), funktioniert PU einwandfrei und sie wird ihr Assiverhalten gegen PUAs unterlassen.

Das Verhalten von PU und Dir hat ja auch einen roten Faden. Allerdings habe ich PU nicht notwendig. Das ist blöd. PU brauchen Männer, die selbst nicht selbstbewusst sind. Woran mache ich das fest? - An eure Ratschläge: Das sind sowas wie Durchhalteparolen. Und wie ihr mit Euresgleichem umgeht: Richtig dominant und selbstbewusst. Unter Männer wohlgemerkt.

Aber der verlinkte Thread und Dein Verhalten zeigen allerdings wiederrum ein sehr devotes Verhalten dem Weibchen gegenüber. Nach dem Motto: Der Zweck heiligt jedes Mittel. Frauenkennenlernen um jeden Preis. Und wenn ihr einen Shittest von einem Assikuh bestehen müsst.

Egal mit welcher Taktik ihr es besteht, es bleibt ein erbärmliches Bild. Solche Kühe werden fallen gelassen. Ganz einfach. Wenn die das fünfmal hintereinander erlebt hat, wird sie wieder ganz weiblich.

Dass ihr mit Codes miteinander kommuniziert finde ich auch nur süß.