Benennung von Fakt, "Frauen haben rund 10% weniger Hirn", Diskriminierung ?

Ralf, NRW, Thursday, 10.09.2009, 16:34 (vor 5352 Tagen) @ BesorgterVater

Hi,

Da es in totalitären Strukturen üblich ist, sich an der Spitze "der
Herrschenden", ethik- und moralfreier, einfach strukturierter Individuen zu
bedienen, fällt in diesem Zusammenhang die Quotierung von Frauen besonders
ins Auge. Ich nenne sie mal salop "Normdiktatoren" ( z.B. Stalin, Mao, Pol
Pot, Honni, Adolf H., Mussolini, ...), welcher geistigen Herkunft
entstammen sie?

"ethik- und moralfrei" mag in gewisser Weise stimmen, so ganz auch nicht, denn die meisten dürften eher eine vollkommen pervertierte Ethik und Moral gehabt haben als "gar keine". Was die "geistige Herkunft" angeht: Unterschätze sie nicht! Die waren zum guten Teil hoch intelligent und - z.B. im Falle von Pol Pot - auch hoch gebildet.

Welcher geistigen Herkunft entstammten deren "Henkersknechte"?

Auch das ist vollkommen heterogen, ...

Da derzeit Posten nicht aufgrund von Leistung, sondern von völlig
unsachlichen Kriterien besetzt werden, bedeutet Quotierung offenbar nichts
anderes, als das legitimierte, strukturelle Einbringen von Inkompetenz.

... "Henkersknechte" waren keineswegs automatisch dumm oder inkompetent, manchmal sogar ausgesprochen kompetent. Insofern glaube ich, dass Du mit diesem Ansatz völlig auf dem Holzweg bist.

Diskriminiere ich nun Frauen wenn ich diese unliebsamen Fakten benenne?

Nö, allenfalls, wenn Du voreilige Schlußfolgerungen daraus ziehst. Aber das hat mit obigem Thema nichts zu tun.

Gruß Ralf

--
*** Ich bin doch nicht genderblödgestreamt! ***