Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

125895 Einträge in 30813 Threads, 293 registrierte Benutzer, 296 Benutzer online (1 registrierte, 295 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog

Barbarisch: Der weltweite Kindermord (Mord an Kindern)

Henry @, Friday, 18.01.2019, 09:08 (vor 1923 Tagen)

Nach Berechnungen einer US-Statistikseite wurden im Laufe des Jahres 2018 weltweit fast 42 Millionen Kinder abgetrieben, d.h. im Mutterleib ermordet. Damit ist diese Form der Tötung von Menschen die Todesursache Nummer eins. Vielfach geschieht dies mit staatlicher finanzieller Unterstützung. Was zumeist als Fortschritt des Selbstbestimmungsrechtes der Frau gefeiert wird, beschreibt in Wahrheit eine materialistische Korrumpierung der Moral und eine allgemein wachsende Unmenschlichkeit und Barbarisierung.

Von Journalistenwatch kam am 2. Januar 2019 die Meldung, dass im verflossenen Jahr 2018 ca. 41,9 Millionen im Mutterleib lebende Kinder nicht die Chance erhielten, das Licht der Welt zu erblicken. Sie wurden vorher getötet. Die Zahl veröffentlichte die US- Statistikseite „Worldometers“, die sich u. a. auf Abtreibungszahlen der WHO beruft, deren jährliche Schätzungen allerdings sogar 56 Millionen betragen. Nach Breitbart News seien damit weltweit etwa ein Viertel aller Schwangerschaften (23 Prozent) abgebrochen worden. Also auf 35 lebend Geborene kämen demnach acht Embryos, die im Sondermüll oder deren Überreste in einer ertragreichen Verwertungsindustrie landeten.

Vollständiger Beitrag auf: Fassadenkratzer

Habe gerade keine Worte, mir ist kotzübel, gehe jetzt erst mal raus an die frische Luft...

--
Linke sind die Cholera, Rechte sind die Pest
und besser ist’s auch nicht beim Rest!

Frage:

James T. Kirk ⌂ @, Alphamädchen-Quadrant, Friday, 18.01.2019, 20:18 (vor 1922 Tagen) @ Henry

Sollen die (nicht abgetriebenen) Kinder lieber bei Müttern aufwachsen, die sie gar nicht wollen? Möchtest du, daß Kinder solch ein Schicksal ereilt?

Die Abtreibungsfrage ist ein Punkt, wo sich Konservative völlig zum Honk machen.

Ein Fötus, der weniger als drei Monate alt ist, ist nicht lebensfähig und merkt von seiner Abtreibung nichts.

Kommt endlich aus dem Sandkasten des rechten Gutmenschentums und der rechten politischen Korrektheit.

Nicht nur Linke können 'ne Macke haben.

PS: Gerade Konservative sind es, die ihre Kinder häufig mit erzieherischer Gewalt mißhandeln - und die die bravsten Lämmer sind, weil sie wie die unfehlbare, total menschliche katholische Kirche gegen Abreibung sind.

http://alice-miller.com

--
Musik-Museum
Haß und Hetze
Gendern, bis der Arzt kommt

Frage:

tutnichtszursache, Friday, 18.01.2019, 21:21 (vor 1922 Tagen) @ James T. Kirk

Sollen die (nicht abgetriebenen) Kinder lieber bei Müttern aufwachsen, die sie gar nicht wollen? Möchtest du, daß Kinder solch ein Schicksal ereilt?

Die Abtreibungsfrage ist ein Punkt, wo sich Konservative völlig zum Honk machen.

Gerecht wäre es aber nur, wenn der Mann die gleichen Möglichkeiten für oder gegen ein Kind hätte. Da das nicht gegeben ist, ergibt sich für mich nur die Lösung, daß die Abtreibung in Sinne einer Geschlechtergerechtigkeit verboten sein muß.

Noch dazu: Wer weiß, in wiefern eine Frau ihr Kind liebt, wenn man sie zu ihrem Glück zwingt? Es soll doch nicht wenige Väter geben, die gegen ihren Willen zu ihrem Glück gezwungen wurden - manche endeten dann auch als Zahlvater und machten sogar das noch gerne. Warum also soll eine abtreibungswillige Frau nicht auch eine verantwortungsvolle und treusorgende Mutter sein können?

Ein Fötus, der weniger als drei Monate alt ist, ist nicht lebensfähig und merkt von seiner Abtreibung nichts.

Du hast scheinbar schon die Erfahrung gemacht!

Kommt endlich aus dem Sandkasten des rechten Gutmenschentums und der rechten politischen Korrektheit.

Du bist scheinbar auch noch der Meinung, daß der Zufall einen Bauplan wie jenen des Menschen erschaffen kann. Meiner Meinung nach geht das nur, wenn der Zufall der Schöpfer wäre. Wenn ich mir allerdings den Zufall in meiner Wohnung ansehe, wenn ich weder aufräume noch putze, erkenne ich eher das entstehen von Unordnung und Chaos und in dieser Unordnung erkenne ich keinen Plan. Wie nun kann der Zufall so etwas komplexes wie den Menschen erzeugen? Selbst ein Einzeller ist viel zu komplex für den Zufall. Und komme mir jetzt nicht mit dem langen Zeitraum, den der Zufall dafür hatte. Dazu sage ich nur: Durch mehr Zeit den der Zufall hat, entsteht nur noch mehr Unordnung und Chaos und nicht der Bauplan, der zur Menschwerdung nötig ist.

Dieser Evolutionswahnsinn hat uns doch nur in diesen heutigen Mist geführt! Dieser Evolutionswahnsinn führte die Menschen in die Irre und schlußendlich in eine glaubensleere. Das machte Platz für einen Wissenschaftsglauben, der nur dafür sorgte, daß die Wissenschaft zu einer Religionsgemeinschaft wurde und mit Wissenschaft nicht mehr sehr viel zu tun hat.

Nicht nur Linke können 'ne Macke haben.

PS: Gerade Konservative sind es, die ihre Kinder häufig mit erzieherischer Gewalt mißhandeln - und die die bravsten Lämmer sind, weil sie wie die unfehlbare, total menschliche katholische Kirche gegen Abreibung sind.

Und im Anhang kommst du noch mit dem billigen Schubladendenken. Diese Konservativen haben aber immer noch eins den Wahnsinnigen voraus: Sie sind für das leben und gegen den Tod. Dazu brauche ich weder katholische noch evangelische Kirche noch sonst eine Kirche, Moschee oder weiß Gott was.

Man kann eigentlich nicht wissen, wie das Leben auf die Erde kam. Soviel sollte man aber erkennen: Es ist mehr als der Kollege Zufall nötig, um Leben entstehen zu lassen. Dafür bedarf es schon eines schöpferischen Aktes, den wohl keiner von uns hin bekommen würde. Und wer nun meint, daß man diesem Schöpfer, der ja auch indirekt das noch ungeborene Leben(!) geschöpft hat, jenes töten darf, der hat rein gar nichts verstanden. Man könnte so einen Menschen auch als wenigstens Blinden bezeichnen. Vielleicht auch als Menschen, der den Kontakt zu Mutter Erde verloren hat oder zum Schöpfer? Aber lebt dieser Menschen denn noch oder siecht er schon dahin?

Schattenseite der Abtreibung

tutnichtszursache, Friday, 18.01.2019, 21:26 (vor 1922 Tagen) @ James T. Kirk

https://www.youtube.com/watch?v=hXy_L6ByBc4

Willst du denn in der Haut des Arztes stecken, der eine Spätabtreibung vornimmt und der Zellhaufen der von seinem Tod nichts mit bekommt dann einfach nicht verecken will?

Außerdem sollen sich auch schon vor dem dritten Monat Regungen zeigen, wenn der Arzt mit den Instrumenten in die Gebärmutter eindringt.

Antwort:

Mutter, Friday, 18.01.2019, 21:29 (vor 1922 Tagen) @ James T. Kirk
bearbeitet von Mutter, Friday, 18.01.2019, 21:52

...und merkt von seiner Abtreibung nichts...

Meine Erfahrungen waren eine hohe Achtung vor dem kleinen Leben.

Der kleine Fötus hat sich sehr stark und sehr schnell bewegt. Ich spürte die Todesangst von dem "Zellklumpen". Es bewegte sich ganz schnell und entwickelte eine erstaunliche Kraft, die ich nicht für möglich gehalten hätte! Mein Herz lief ganz schnell und ich hatte Luftmangel und dann war plötzlich Todenstille. s_rose

Prophezeiung: Solange es ...

tutnichtszursache, Friday, 18.01.2019, 21:45 (vor 1922 Tagen) @ James T. Kirk

... Abtreibungen gibt, wird es Schlachthäuser geben und solange es Schlachthäuser gibt, gibt es Krieg. Wir Schaffen das auch noch alles ab!

... bis der Mensch von dannen ging weil er sich selbst auslöschte ...

Aber selbst wenn das Leben in seiner Gänze eine Naturkonstante im Universum ist, braucht das Leben einen Bauplan, also eine Intelligenz, die diesen Bauplan ins Universum brachte.

Avatar

Prophezeiung: Solange es ...

Rainer ⌂ @, ai spieg nod inglisch, Friday, 18.01.2019, 23:17 (vor 1922 Tagen) @ tutnichtszursache

Aber selbst wenn das Leben in seiner Gänze eine Naturkonstante im Universum ist, braucht das Leben einen Bauplan, also eine Intelligenz, die diesen Bauplan ins Universum brachte.

Und wer brachte die Intelligenz vor das Universum? Und wer erschuf diese Intelligenz?

Es ergibt keinen Sinn, sich darüber Gedanken zu machen.

Rainer

--
[image]
Kazet heißt nach GULAG und Guantánamo jetzt Gaza
Mohammeds Geschichte entschleiert den Islam
Ami go home und nimm Scholz bitte mit!

Avatar

Prophezeiung: Solange es ...

Borat Sagdijev, Saturday, 19.01.2019, 07:43 (vor 1922 Tagen) @ Rainer

Und wer brachte die Intelligenz vor das Universum? Und wer erschuf diese Intelligenz?

Jesus? Oder ein Linker?

Es ergibt keinen Sinn, sich darüber Gedanken zu machen.

Es macht ziemlich Sinn, denn aus dieser Falle kausalen Denkens dass schon biologisch neurologisch auf unterster Ebene angelegt ist wollen die Menschen von einem Führer, einer Idologie oder Religion befreit werden. Frauen besonders betroffen.

Das kausale Prinzip ist Mustererkennung und die darauf folgende Reaktion.
Ursache und Wirkung ist ein menschliches Konstrukt.

Ursache ist also das komplexe Muster dass die Sinne transportieren und vom Gehirn erkannt, symbolisiert und ein überschaubares Repertoire an Reaktionen auslöst, basierend auf den zwei grundlegendsten Reaktionen: Flucht oder Kampf.

Es ist also Informationsreduktion.

--
http://patriarchilluminat.wordpress.com/
Patriarchale Spülregeln

Prophezeiung: Solange es ...

tutnichtszursache, Saturday, 19.01.2019, 09:50 (vor 1922 Tagen) @ Rainer

Und wer brachte die Intelligenz vor das Universum? Und wer erschuf diese Intelligenz?

Das kann ich dir auch nicht sagen. Ich weiß nur, daß die Erklärung, die uns die Wissenschaft geben will auch nicht stimmt, aber von sehr vielen geglaubt wird. Ob ich nun das eine oder andere glaube macht kaum einen unterschied, solange man vorgekautes glaubt, da man sich damit meiner Meinung nach in eine Abhängigkeit begibt.

Es ergibt keinen Sinn, sich darüber Gedanken zu machen.

Doch, damit man erkennt, daß die Evolutionstheorie nicht stimmen kann. Schon so etwas komplexes wie das Sehen kann mir diese Theorie nicht erklären.

Avatar

Antwort: Deine Mutti wollte dich nicht

Borat Sagdijev, Saturday, 19.01.2019, 07:14 (vor 1922 Tagen) @ James T. Kirk

Sollen die (nicht abgetriebenen) Kinder lieber bei Müttern aufwachsen, die sie gar nicht wollen? Möchtest du, daß Kinder solch ein Schicksal ereilt?

Also bei der Zeugung hat sie das Kind ja noch gewollt.
Oh, ich vergaß, alles Vergewaltigung und Patriarchat toxische Männlichkeit.

Sieht so aus als wäre diese "Entscheidung" etwas volatiles, wie so viele "Entscheidungen" bei Frauen.

In der Tat, es ist hochgradig und auf niedrigster biologischen Ebene durch Hormone gesteuert.

Achtung, Eisprung!

Glaubst du die Natur überlässt das Überleben des Menschs alleine der "Bewussten" Entscheidung der Frau?

Was für eine linke dumm-dreist-naiv gutmenschliche Anmaßung.

Wird die Frau "befreit", also von der Gesellschaft fallen gelassen und kann die "bewusste" Entscheidung gegen das Kind treffen, weil sich kaum einer findet dem sie es und sich anhängen kann, dann ist das eine witzige Anekdote der Evolution und dezimiert sich gerade weg.

Was glaubst du was bei einer Geburt passiert? Ein Feuerwerk an Hormonen und das Mutti-Programm wird gestartet wie das Waschprogramm einer Waschmaschine.

Immer öfter ist die weibliche Biologie durch die moderne Welt aber herausgefordert und das ungeliebte Kind wird ein pathologischer Linker.
Ich stehe der Abtreibung daher eher neutral gegenüber, doch will ich mein mänliches Äquivalent dazu und es auch nicht bezahlen wenn ich nichts damit zu tun habe.

Die Abtreibungsfrage ist ein Punkt, wo sich Konservative völlig zum Honk machen.

Nein eher die Unkenntnis von der biologischen Basis menschlichen Verhaltens macht linke Gutmenschen zu Idioten.

Ein Fötus, der weniger als drei Monate alt ist, ist nicht lebensfähig und merkt von seiner Abtreibung nichts.

Das ist irrelevant dagegen dass die Mutter es merkt.

Kommt endlich aus dem Sandkasten des rechten Gutmenschentums und der rechten politischen Korrektheit.

Lernt besser mal was über euch selbst.

Nicht nur Linke können 'ne Macke haben.

Linke haben die Macken garantiert und so schön uniform.

PS: Gerade Konservative sind es, die ihre Kinder häufig mit erzieherischer Gewalt mißhandeln - und die die bravsten Lämmer sind, weil sie wie die unfehlbare, total menschliche katholische Kirche gegen Abreibung sind.

Man muss kein Linker werden nur weil einem Mutti nicht wollte und es einem ach so gewaltfrei modern erziehend dauernd hat spüren lassen.

Und weil du halt noch da warst und Mutti ihren Frust nicht an Papi abarbeiten konnte haben wir den Krampf jetzt.

Die Biologie macht halt auch manchmal Fehler, vor allem in unserer hochentwickelten Zeit uteriner Überkapazität ist die weibliche Biologie ziemlich herausgefordert.

Daher stehe ich wie gesgt der Abtreibung nicht grundsätzlich entgegen, nur will ich als Mann es nicht bezahlen oder anders herum das gleiche Recht meinerseits irgend wie vergütet bekommen.

--
http://patriarchilluminat.wordpress.com/
Patriarchale Spülregeln

Avatar

Die entscheidende Frage wird nie gestellt

Rainer ⌂ @, ai spieg nod inglisch, Friday, 18.01.2019, 23:07 (vor 1922 Tagen) @ Henry

Warum werden Kinder gemacht, die nicht erwünscht sind?

Nur Frauen steht das ultimative Mittel zur Empfängnisverhütung zur Verfügung!

Wo ist die Verantwortung, wo das Problem?

Rainer

--
[image]
Kazet heißt nach GULAG und Guantánamo jetzt Gaza
Mohammeds Geschichte entschleiert den Islam
Ami go home und nimm Scholz bitte mit!

Avatar

Gilette hat die Antwort

Borat Sagdijev, Saturday, 19.01.2019, 07:25 (vor 1922 Tagen) @ Rainer

Warum werden Kinder gemacht, die nicht erwünscht sind?

Toxische Männlichkeit.

Nur Frauen steht das ultimative Mittel zur Empfängnisverhütung zur Verfügung!

Man muss auch mal nüchtern feststellen dass die besten Frauen der Welt überwiegend sehr kompetent damit um- und von dieser Welt gehen. Und wenn nicht, dann ihr gestörtes AE Kind.

Danke nochmal und Glückwunsch.

--
http://patriarchilluminat.wordpress.com/
Patriarchale Spülregeln

Avatar

Ma(n) kann ...

Mordor ⌂ @, DEUTSCHland, Saturday, 19.01.2019, 10:20 (vor 1921 Tagen) @ Rainer

... das auch anders formulieren: Frauen ermächtigen sich selbst, über Leben und Tod zu bestimmen. Ich bin da der Überzeungung, dass in einer echten Demokratie/Rechtstaat das Volk über die Verfahrensweise entscheiden sollte und nicht jede verwilderte Feministenschlampe.

--
Ich kommentiere hier klimaneutral. Mein ökologischer Fußabdruck: https://www.youtube.com/watch?v=NzjU47tX_gQ | Infos für Klimaneurotiker: https://youtu.be/JcsSHPjdsOo

Sind Frauen zu dumm, um zu verhüten?

Christine ⌂ @, Saturday, 19.01.2019, 10:27 (vor 1921 Tagen) @ Rainer

Warum werden Kinder gemacht, die nicht erwünscht sind?

Weil viele Frauen anscheinend zu dumm sind, um zu verhüten. Ich will ja noch nicht einmal abstreiten, dass es in der Tat Ausnahmesituationen gibt. Gerade in der Menopause, wo es allgemein heißt, dass Frauen nicht mehr schwanger werden können, passiert so etwas öfters. Schaut man sich aber das Alter dieser Frauen in der Statistik der Abtreibung an, so fällt m.W. diese Altersgruppe nicht groß ins Gewicht.

Nur Frauen steht das ultimative Mittel zur Empfängnisverhütung zur Verfügung!

Wo ist die Verantwortung, wo das Problem?

Da müsste man mal diese Frauen fragen, denn nicht abtreibende Frauen können das wohl kaum beantworten.

Christine

--
Es ist kein Merkmal von Gesundheit, wohl angepasstes Mitglied einer zutiefst kranken Gesellschaft zu sein

powered by my little forum