<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land? - Jugendschutz =&gt; Staatliches Blockwartwesen für Leute die mit ehrlicher Arbeit ihr Brot nicht verdienen könnten.</title>
<link>https://wgvdl.com/forum3/</link>
<description>Gleichberechtigung, Männerdiskriminierung, Männerbenachteiligung, Antifeminismus</description>
<language>de</language>
<item>
<title>Jugendschutz =&gt; Staatliches Blockwartwesen für Leute die mit ehrlicher Arbeit ihr Brot nicht verdienen könnten. (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p><span class="fremdzitat">Die BLM (<a href="http://www.blm.de">Bayerische Landesmedienzentrale</a>) ist der Meinung die auf unseren Webseiten publizierten erotischen Geschichten wären Pornographie und belegte uns mit einem Bußgeld in irrwitziger Höhe von <strong>16.176,90 Euro</strong>.</span></p>
</blockquote><p>Dabei gibt es im Recht keine Definition was Pornografie genau ist. Es wird nur &quot;Gemeinhin betrachtet ...&quot;</p>
<p><span class="fremdzitat">Als problematischer erweist sich die genaue Definition des Begriffs „Pornografie“, zumal eine Legaldefinition fehlt. Gemeinhin betrachtet man eine Darstellung als pornografisch, wenn sie unter Ausklammerung aller sonstigen menschlichen Bezüge sexuelle Vorgänge in grob aufdringlicher Weise in den Vordergrund rückt und ihre Gesamttendenz ausschließlich oder überwiegend auf das lüsterne Interesse an sexuellen Dingen abzielt. Oder in anderer Diktion: Eine vergröbernde Darstellung sexuellen Verhaltens, unter weitgehender Ausklammerung emotional-individualisierter Bezüge, die den Menschen zum bloßen (auswechselbaren) Objekt geschlechtlicher Begierde oder Betätigung macht.</span><br />
<a href="http://www.juris.de/jportal/portal/page/homerl.psml?cmsuri=/juris/de/nachrichten/zeigenachricht.jsp&amp;nid=jpk-ITR3SR0012#fussnote63">http://www.juris.de/jportal/portal/page/homerl.psml?cmsuri=/juris/de/nachrichten/zeigenachricht.jsp&amp;nid=jpk-ITR3SR0012#fussnote63</a></p>
<p>Rainer</p>
]]></content:encoded>
<link>https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=9471</link>
<guid>https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=9471</guid>
<pubDate>Tue, 12 Feb 2013 22:36:29 +0000</pubDate>
<category>Allgemein</category><dc:creator>Rainer</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Apropos Jugendschutz: Ein anderer Fall</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Es sieht nicht so aus, als ob die<br />
<a href="http://www.rolatex.de/">http://www.rolatex.de/</a><br />
einen Millionenumsatz hätten.</p>
<p>Die haben jetzt ihren Betrieb eingestellt weil ...</p>
<p><span class="fremdzitat">Die BLM (<a href="http://www.blm.de">Bayerische Landesmedienzentrale</a>) ist der Meinung die auf unseren Webseiten publizierten erotischen Geschichten wären Pornographie und belegte uns mit einem Bußgeld in irrwitziger Höhe von <strong>16.176,90 Euro</strong>. Man behandelt uns vom Strafmaß genauso wie multinationale Konzerne mit Millionenpublikum. Verantwortlich für diese Maßnahme zeichnet der BLM Bereichsleiter Recht Herr Roland Bornemann.</span></p>
<p><span class="fremdzitat"> Für Interessierte zum Nachlesen:<br />
 16.176,90 EUR BLM_Bussgeldbescheid<br />
 953,45 EUR BLM_Kostenentscheid</span></p>
<p><span class="fremdzitat">Wir wollen uns dies nicht gefallen lassen und haben vor dem Verwaltungsgericht München Klage eingereicht. Leider sind solche Prozesse langwierig und man bleibt auch nach positiver Entscheidung auf seinen Anwaltskosten ect. sitzen.</span></p>
<p><span class="fremdzitat"><strong>Unter diesen Umständen haben wir keine Freude an der Arbeit</strong> mit RoLatex mehr und <strong>stellen den Betrieb ein</strong>.</span></p>
]]></content:encoded>
<link>https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=9465</link>
<guid>https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=9465</guid>
<pubDate>Tue, 12 Feb 2013 22:07:40 +0000</pubDate>
<category>Allgemein</category><dc:creator>Werner</dc:creator>
</item>
</channel>
</rss>
