Gab es da nicht schon vor Jahren schon eine grüne Stellungnahme, daß es nicht grüne Sache sei, gegen Benachteiligungen von Männern vorzugehen? Hab da so ein Zitat im Ohr...

Natürlich. Das war Doris Juranek, als es in Goslar darum ging, Monika Ebeling abzusägen.

Dieser Mensch gehört zur Rechenschaft gezogen.

Das würde ich mir wünschen ... und nicht nur der!

Lies dir mal das hier durch: https://www.journalistenwatch.com/2018/11/10/gruenkanzler-habeck-der/

Ich bin der Meinung, der ist mit seinem Artikel sehr nahe dran. Der momentane Höhenflug der Grünen Pädophilen schockiert, aber die sagen selber ... im kommenden Jahr, zu den ostdeutschen Landtagswahlen kacken die ab, aber ordentlich. Ja, wir Sachsen hassen die grünen Khmer. Es ist so ein niederer Abschaum. Die Landtagswahl in Sachsen wird der Hamma. Hier wird der erste AfD-Ministerpräsident gewählt. In meiner Nachbarschaft, im Arbeitskreis, in der Verwandtschaft ... alle wählen hier AfD. Das macht den linksgrünen Abschaum rasend vor Wut. Ich überlege von Leipzig sogar in den migrantischen Reinstraum "Sächsische Schweiz" zu ziehen. Da ist man noch Deutscher unter Deutschen.

Gab es da nicht schon vor Jahren schon eine grüne Stellungnahme, daß es nicht grüne Sache sei, gegen Benachteiligungen von Männern vorzugehen? Hab da so ein Zitat im Ohr...

Grüßla
nihi

„Wir können Asylsuchende, die Probleme bereiten, oft erst packen, wenn sie schwere Straftaten begehen“, sagte er der „Heilbronner Stimme“ und dem „Mannheimer Morgen“."

Lüge! Wie so oft, auch in diesem Fall: der Haupttäter war polizeibekannt, auf sein Konto gehen weitere schwere Straftaten, darunter eine weitere Gruppenvergewaltigung. Diese Klientel wird offenbar nicht einmal dann "gepackt", wenn sie schwere Straftaten begeht.

20.000 offene Haftbefehle in BaWü! Wobei man nicht einmal weiß, ob gegen diesen Typen überhaupt einer ausgestellt wurde.

Es geht ihm zufolge aber auch um Asylsuchende, die stehlen oder andere anpöbeln. „Dafür kommt man nicht ins Gefängnis. Trotzdem können wir solche Dinge nicht dulden.“

Linksgrüne Scheinwelten! Es ist illusorisch, auch nur ansatzweise gegen so etwas vorzugehen, wenn man nicht einmal schwerste Straftaten in den Griff bekommt.

Problematisch werde es, wenn nicht Einzelne eine Straftat begingen, sondern eine Gruppe. „Salopp gesagt ist das Gefährlichste, was die menschliche Evolution hervorgebracht hat, junge Männerhorden.

Die Gelegenheit, echt links-grüne Männerfeindlichkeit anzubringen. Das muß man wahrscheinlich, wenn man anderweitig von der Generallinie der Partei abweichen will.

Sicher sind Jungmännerhorden nicht ohne. Man könnte da die Grausamkeiten unter Wehrdienstleistenden erwähnen; wahrscheinlich eine Grundbedingung für Krieg. Aber wie geht es unter Weibern zu? Unter dem Psychoterror ist auch schon so manche zugrunde gegangen. Wird aber bei weitem nicht so thematisiert und problematisiert.

„Solche Gruppen muss man trennen und an verschiedenen Orten unterbringen“, sagte Kretschmann. Man müsse sie aus Großstädten herausnehmen. „Großstädte sind für solche Leute wegen der Anonymität attraktiv und weil sie dort Gleichgesinnte treffen.“ Der Gedanke, einige von ihnen „in die Pampa“ zu schicken, sei nicht falsch. „Das sind Dinge, die wir gerade überlegen.“

Toller Gedanke! Terrorisieren wir doch die bisher noch einigermaßen verschonte Landbevölkerung! Einigermaßen, denn natürlich gibt es keine "Pampa" in Deutschland; auch die kleinen Städte und Dörfer sind längst mit "Fachkräften" versorgt. Und nachdem man sie entwaffnet hat bis aufs Taschenmesser und ihnen die Polizeistationen wegrationalisiert hat, nun das.

Man kann kaum verkennen, wie hier skrupellos grüne Klientelpolitik gemacht wird, denn diese Partei hat ihre Wählerschaft ja vorwiegend in den Städten.

Und nun raten wir einmal, wie lange diese Problemfälle auf dem Land bleiben würden. Eine Residenzpflicht ist ja unmenschlich und wurde nicht zuletzt auf Betreiben der Grünen abgeschafft. So schnell kann keiner gucken, sind die Jungs im Zug oder Bus und schwups wieder in der Stadt.

Wieso kommt dieser Kretschmann nicht auf das Naheliegendste und Normalste von der Welt? Daß nämlich die Straftäter nicht aufs Land gehören, sondern abgeschoben in die Heimat.

Man könne nicht zulassen, dass eine kleine Minderheit eine große Zahl rechtschaffener Asylsuchender diskreditiere.

DAS laßt euch auf der Zunge zergehen, DAS ist die erste Sorge eines deutschen Ministerpräsidenten. Nicht etwa, daß solche Straftaten gegen Einheimische nicht geschehen!

Dieser Mensch gehört zur Rechenschaft gezogen.

Grüßla,
nihi

„Das Gefährlichste, was die menschliche Evolution hervorgebracht hat, sind junge Männerhorden“: Baden-Württembergs Ministerpräsident Kretschmann warnt vor Gruppendynamiken und will auffällige Asylbewerber räumlich getrennt unterbringen.

Quelle

Das geht übrigens bereits nach dem Verfassungsgerichtsurteil über das "Dritte Geschlecht" von Oktober 2017 nicht mehr, nach dem eine Unterscheidung nach nur zwei Geschlechtern hier in Passanträgen die Inhaber eines weiteren dritten Geschlechts unzulässig benachteiligt. Siehe dazu Hadmut Danisch.

Denn eine Quotierung nach Geschlechtern würde ja eine Unterscheidung von x Geschlechtern verlangen, was dann notwenidgerweise einen Inhaber eines x+1 ten Geschlechts unzulässig benachteiligen würde.

In letzter Konsequenz verbietet das Verfassungsgerichtsurteil damit jegliche Differenzierung nach Geschlechtern. Entgegen der ursprünglichen Absicht des Gerichts, vermute ich mal.

Ich fände das gut. Die Grünen mit ihren zahlreichen Quotierungen wie z. B. Redezeitquotierung wohl nicht.

Gruß, Andi

Vom Transsexuellengesetz fühle er sich "pathologisiert", weil es für eine Namens- oder Geschlechtsänderung psychologische Gutachten verlange.

Das muss täglich neu ausgehandelt werden. Heute bin ich Mann, morgen Frau und übermorgen der Osterhase. Und Nahles singt dazu "Ich mach mir die Welt, wie sie mir gefällt."

Heute könne man alles ändern: Name, Geschlecht, sexuelle Ausrichtung – nur das Alter nicht, beklagt ein 69-jähriger Mann. Er fühlt sich diskriminiert. Und will auf dem Papier 49 sein. Nun muss ein Gericht entscheiden.

Quelle

Als erster Abgeordneter in Deutschland macht der bayerische Grünen-Politiker Markus Ganserer öffentlich, dass er eine Transgender-Person ist.
Es ist das erste Coming-out eines Parlamentariers in Deutschland. Ganserer will damit ein Zeichen setzen: "Es braucht mehr Sichtbarkeit für das Thema und eine breitere Akzeptanz."
Vom Transsexuellengesetz fühle er sich "pathologisiert", weil es für eine Namens- oder Geschlechtsänderung psychologische Gutachten verlange.

Jetzt bin ich mal gespannt, wie das mit der Quoten-Politik der Grünen harmoniert.
Wird er sich zukünftig für einen Listenplatz bewerben, der für Frauen vorgesehen ist?

Ich drücke ihm beide Daumen, dass er seinen Weg findet. In Zukunft kann Mann sich dann einfach zur Frau erklären, und schon kommt er auch in den Genuss der Quotensänfte