Ich hoffe deine Informationen über Arbeitslosen stützt sich nicht auf staatliche Stellen?

Daß es mehr offene Stellen gibt, kann man meiner Meinung schon feststellen. Dadurch kommen natürlich Langzeitarbeitslose kaum an Arbeit.

Viel mehr über unsere Gesellschaft würde die Anzahl der Menschen aussagen, die in Mülltonnen wühlen um Plastik zu finden, für dass es Flaschenpfand gibt.

Das sind dann vermehrt eben Langzeitarbeitslose, Obdachlose und Rentner mit Armutsrente.

Die Erfindung des Plastikflaschenpfandes empfinde ich übrigens als die einzige sozial Errungenschaft, des in Deutschland real existierenden Sozialismuses in den letzten Jahrzehnten.

Wenn ich durch die Stadt gehe, sehe ich allerdings kaum diese Plastikflaschen, sondern fast ausschließlich die Mehrwegglasflaschen herumstehen, die dann auch noch ein Verletzungsrisiko bergen. Plastikflaschen mit Schraubverschluß kann man auch viell leichter einstecken und selbst abgeben als das bei Glasflaschen mit Kronkorken möglich wäre.

Leider ist es mir nicht gelungen, ein entsprechendes Bild mit einem Mann zu finden. Liegt es daran dass Männer sich nicht auf dieses Niveau herablassen, oder dass Männer das sofort professionalisieren.

Frau und Opfer hat Vorteile während Mann und Opfer Nachteile bringt. Daher ein Fotograf leichter ein weibliches im Müll wühlendes Modell vor die Kamera bekommen als ein männliches. So ein Foto macht man auch viel leichter gestellt oder zumindest mit vorhergehender Absprache.

... Man sieht es Aktuell auch, daß es weniger Arbeitslose gibt.

Ich hoffe deine Informationen über Arbeitslosen stützt sich nicht auf staatliche Stellen?

Viel mehr über unsere Gesellschaft würde die Anzahl der Menschen aussagen, die in Mülltonnen wühlen um Plastik zu finden, für dass es Flaschenpfand gibt. Die Erfindung des Plastikflaschenpfandes empfinde ich übrigens als die einzige sozial Errungenschaft, des in Deutschland real existierenden Sozialismuses in den letzten Jahrzehnten.

Leider ist es mir nicht gelungen, ein entsprechendes Bild mit einem Mann zu finden. Liegt es daran dass Männer sich nicht auf dieses Niveau herablassen, oder dass Männer das sofort professionalisieren.

Rainer

Der Staat zahlt aber im Notfall, Normalverdiener wird zum Mangelfall, nur ein Bruchteil dessen an Ersatzleistung, was andererseits als KU gefordert werden darf...

Du hast das falsch verstanden. In einem geschlossenen System - einer Volkswirtschaft - kostet ein Kind nicht viel. Das einzige, das ein Kind macht ist Arbeit. Der Staat verdient an einem Kind im Grunde sogar noch, da er darüber genug Steuern bekommt. In einer Volkswirtschaft entstehen kosten nur dann, wenn Güter importiert werden müssen. Da wir sogar permanent einen Exportüberschuß produzieren, wären größere Importe durchaus zu begrüßen und würden Volkswirtschaftlich gesehen nicht mal etwas kosten.

Im Gegensatz zu unbegleiteten Minderjährigen Flüchtlingen (ROTZFRECH Grinsend), Sind da Biodeutsche scheinbar nix wert.

Man muß dazu auch sagen, daß sie an den unbegleiteten Mindewrjährigen Flüchtlingen eine Institutionen - Udo Ulfkotte nannte sie Asylindustrie - eine goldene Nase verdienen.

Lediglich wenn´s dem Vater an den Beutel geht.

Dem einzelnen kostet ein Kind natürlich, aber Volkswirtschaftlich kann man es nur Hetze nennen, da das Geld ja an einen Inländer fließt und der es im Inland auch ausgibt. Viele Kinder bzw. viele Immigranten sind durchaus ein Beschäftigungsprogramm und sorgen dafür, daß weniger Menschen arbeitslos sind. Man sieht es Aktuell auch, daß es weniger Arbeitslose gibt.

Die Bräute zocken Dic hier mit mehrfachem Opferstatus noch müheloser ab.

Frank, (Kollege eines solchen "abgezockten Opfers").

Im Gegensatz zu unbegleiteten Minderjährigen Flüchtlingen (ROTZFRECH Grinsend), Sind da Biodeutsche scheinbar nix wert.
Lediglich wenn´s dem Vater an den Beutel geht.

Auch die Rentneromi muss für nicht Biodeutsche zahlen, welche sie klatschen oder auf dem Friedhof vergewaltigen. Wäre ja noch schöner, als Schuldige Mittäterin im Geiste.

Frank

Könnte man zwar in eirgend eine Zahl umrechnen.

Ansatzpunkte wären die sexistischen Transferleistungen, Bildung und was Frauen am Ende dem Staat damit zurückgeben, Kinder, Qualität der Kinder und Kosten pro Kind u.s.w.

Das Ergebnis ist desaströs:

Es kostet die Existenz.
Der Deutsche stirbt aus.

Da werden "Flüchtlinge" zur Nebensache.

Deshalb schlage ich eine neue Flüchtlingspolitik vor:

Gebärfähige Frauen aus nicht islamischen, asiatischen Ländern.

politikbildung de
Am 15.05.2018 veröffentlicht
Der bekannteste Ökonom Deutschlands hat anhand der Generationenrechnung von Bernd Raffelbüschel die Kosten pro Migranten (Flüchtlinge und Armutswanderer) für die Bundesrepublik Deutschland auf 450.000 € kalkuliert.

https://www.youtube.com/watch?v=DApaXcH3Eo8